Chodzi o szczepionkę podawaną w pierwszej dobie życia - BCG 10, BIOMED, seria 00513

decyzja o wycofaniu

--------------------

1 kwietnia

--------------------

Gosiugosiu, to chyba zbyt poważna sprawa żeby z tego żartować. Przynajmniej ja bym się nie odważyła.

nie wiem czy patrzyłyście, decyzja o wycofaniu jest z 31 marca to po 1, a po 2 jednak raczej nikt z tego by nie żartował.

--------------------

Super dżołk byłby, naprawdę...

--------------------

nie linczujcie mnie

--------------------

przecież Cię nie linczujemy

--------------------

Czy jest coś w zamian za tę wycofaną? Czy się po prostu nie szczepi w ogóle na gruźlicę w 1 dobie życia?

Edit: już doczytałam, chodzi tylko o jedną partię.

--------------------

Ja siÄ™ zastanawiam, po co takie informacje o wycofanych szczepionkach siÄ™ upublicznia?
Rozumiem, że do każdej placówki medycznej musi trafić informacja o wycofaniu, ale to co przeżywają rodzice, którzy dowiadują się, że ich dziecko zostało zaszczepione szczepionką, którą właśnie wycofują jest straszne.
Sama raz w panice dzwoniłam do przychodni, bo przeczytałam o wycofaniu serii szczepionki podanej niedawno mojemu dziecku, w książeczce pielęgniarka nie wpisała serii tylko była sama nazwa. Okazało się, że nasza nie była z wycofywanej serii, ale strachu miałam dużo.
Taka informacja dla rodziców jest okropna, bo nic nie mogą już zrobić.
Rozumiem jak wycofują jakiś lek, to ludzie mogą mieć go w apteczce i muszą zostać powiadomieni, że należy wywalić. Ale te szczepionki?

--------------------

A mi się wydaje, że ma to sens.
Wydaje mi się, że w przypadku reakcji poszczepiennej po podaniu wycofanej szczepionki są inne procedury jeżeli chodzi o wizytę u lekarza. Jeśli dziecko dostało taką szczepionkę a Ty o tym wiesz i coś się zaczyna dziać to w takiej sytuacji wydaje mi się, że nie obowiązują kolejki w przychodni i lekarz musi przyjąć dziecko natychmiast. Przynajmniej ja bym się tego domagała.

Mimo wszystko ja wolałabym wiedzieć.

--------------------

PodpiszÄ™ siÄ™ pod AnÄ….
Każdy wolałby wiedzieć. Jeżeli szczepionka okazała się wadliwa, to znaczy, że reakcja na nią może być nieprzewidywalna. I rodzice mają prawo do takiej wiedzy. Ba, nawet mają prawo, w przypadku powikłań do wystąpienia o odszkodowanie przeciwko producentowi (bo to on, a nie lekarz, który podał szczepionkę, jest odpowiedzialny za wprowadzenie do obrotu wadliwego leku).

--------------------

Wiesz kiedy bylo info o wycofaniu szczepionki,która zaszczepili mi dziecko?bodajże,po 1,5roku jak nie dalej.co ulyszalam od lekarza?co on teraz moze zrobic?

--------------------

Lekarz nic. Ale gdyby skutki podania szczepionki były szkodliwe dla dziecka, masz otwartą drogę do pozwania producenta.

Ważne żeby mieć na uwadze, że wadliwa szczepionka (czyli potencjalnie szkodliwa), nie oznacza szczepionki nie działającej jak prawidłowa szczepionka. Chodzi chyba zawsze o potencjalne skutki uboczne, możliwie większe niż przy pełnowartościowym produkcie.


Inna sprawa, że niezwykle trudno byłoby udowodnić, że konkretna reakcja była spowodowana nieprawidłową szczepionką, a nie po prostu szczepionką.
Koncerny farmaceutyczne wycofują takie produkty, nie dlatego, że stwierdzono, że szkodzą, tylko dlatego, że odbiegają od normy. Nikt nie chce płacić miliardowych odszkodowań za błąd.
Więc nadal kluczowa pozostaje wiedza, że dziecku podano szczepionkę nie spełniającą norm. Czy zaszkodzi, okaże się później.

--------------------

to jest na 100% pewne?

--------------------

Nie. Tak jak nie jest pewne, że w 100% dobra szczepionka zadziała jak powinna.

Ale w przypadku szczepionek wycofywanych problem nie dotyczy składnika czynnego, ale dodatków. Gdyby dotyczył składnika czynnego byłaby to afera na skalę światową.


--------------------

Raczej śmiem wątpić,ze byłabym w stanie udowodnić wielkiemu koncernowi,ze nieharmonijny rozwój dziecka to zasługa tej szczepionki.to nie ameryka.
Z tego co czytam to najczęściej chodzi o niejednorodnosc szczepionki,według mnie czyli,ze ktoś zauważył np.jakies paprochy w niej.

--------------------

Nawet w Ameryce to się nie udaje. Trzeba by wielu przypadków i wielu poszkodowanych. A nie jest tak, bo koncerny są ostrożne. Dlatego wycofują szczepionki nie spełniające norm, choć najpewniej, nic się z tego powodu nie stanie.

Co do możliwości udowodnienia związku między rozwojem dziecka a szczepionką....cóż. Nie. Nie da się raczej.
Nie kwestionuję istnienia powikłań, ale mam zastrzeżenia do podciągania każdego zaburzenia rozwojowego pod szczepienia. Powikłania się zdarzają, tak jak zdarzają się zaburzenia rozwojowe. Kiedyś nie było gdzie szukać kozła ofiarnego, teraz można dopatrywać się go w szczepieniach, niekoniecznie zawsze słusznie.

Rozwojowi medycyny zawdzięczamy jako populacja, że mamy dzieci, które chorują głównie na infekcje wirusowe. Mamy dzieci, które bez postępu medycyny w ogóle, by się nie urodziły. Mamy dzieci, które nie umierają na skutek ciężkich chorób dziecięcych lub powikłań po nich, bo zostały na nie zaszczepione.

Jesteśmy tak rozpuszczeni, że zapominamy czasem, że medycyna nie zastępuje Boga i nie zawsze może, że antybiotyk, to nie lek na wszystko, i że po nas też są inni i kwestionując zasadność szczepień, trzeba naprawdę wiedzieć co się mówi i czego się chce.



--------------------

Dlatego wlaśnie,ze nie mam i nie będę nigdy miec pewności jak szczepionka wpłynęła na moje dziecko nie wałkuje tego,a poza tym nie wiem czy wolałabym nie wiedzieć,chociaż szanuje to,ze ktoś inny moze chce wiedzieć.trochę poprostu na ten temat sie dokształcilam,ale to raczej dla siebie,ewentualnie moge sie sprzeciwić jak ktoś próbuje wiązać autyzm ze szczepieniem,bo to niestety jest nagminne

--------------------

Trochę wałkujesz, bo się chyba nad czymś zastanawiasz. I dobrze.

Jeżeli z tego zastanawiania się i wątpliwości miałby powstać projekt naukowy, na temat bezpieczeństwa szczepień, skutków ubocznych itp. (i znajdzie się kolejny ktoś kto się tym poważnie zajmie i akurat coś odkryje) to jest to objaw pozytywny, jak sądzę, też tak mam i się przed tym nie bronię.
W jakimś sensie wszyscy jesteśmy szczurami laboratoryjnymi.

--------------------

masz na mysli skutki uboczne czy ochrone przed choroba?

--------------------