Drukowana wersja tematu

Napisany przez: Ulcia i Julcia czw, 04 maj 2006 - 21:34

Interesują mnie opinie mamuś, które rodziły i tak i siak, czyli naturalnie i cc. Co jest wg Was lepsze dla dzidziusia? Po jakim porodzie się szybciej dochodzi do siebie?

Napisany przez: Karolka18 pią, 05 maj 2006 - 06:43

Rodzilam przec cc 21 marca.Co jest lepsze dla dzidziusia?Nie wiem.Napewno wygodniejsza jest cesarka:dziecko nie jest zmęczone wielogodzinnym porodem.No i z pewnością jest bezpieczniejsza ,tzn. przy porodzie naturalnym może zdarzyć się,ze nie dziecko jest owinięte pępowiną i kiedy kobieta psze-ono wchodzi w kanał rodny i cofa się.Są różne komplikacje i nie bede ich tu wypisywac.W tych właśnie przypadkach zagrozeniowych robią cc.
Jeśli chodzi o dochodzenie do siebie...To zależy od kobiety.Leżałam z dziewczyną,która też była po cc.Obie już drugiego dnia chodziłyśmy-w pół zgięte-ale chodziłyśmy.Podczas gdy były dziewczyny,które wstały dopiero na trzeci dzień (3 dnia wypisują do domu).Jedna ni wstała ani razu i kiedy trzeciego dnia lekarz powiedział,ze ona MUSI wstać (bo nawet nie wstawała do kibelka-ciągle na cewniku była ) dosłownie polała się z niej krew Bo widzisz,w cesarce chodzi o to,zeby wstac jak najszybciej-rozchodzisz się wtedy i szybciej dojdziesz do siebie.
Widziałam też kobiety po porodzie naturalnym-jedne trzymały się lepiej inne gorzej.Jedne chodziły normalnie,inne kulały i nie dały rady siedzieć.
Trudno jest powiedzieć co jest lepsze i po czym się szybciej dochodzi do siebie.Ja osobiście bardzo sobie chwale cesarke,ale znam dziewczyny,które deklarują,ze juz NIGDY nie zgodzą się na cięcie.

Napisany przez: Zwierzo. pią, 05 maj 2006 - 07:17

Powiem tylko tyle: gdyby mój drugi synek urodził się przez cc - byłby zupełnie zdrowy, nie byłoby trzeba rehabilitować go codziennie i jeździć po szpitalach. W ogóle nie dowiedzielibyśmy się jakich bolesnych zabiegów trzeba gdy dziecko ma komplikacje neurologiczne a ja mogłabym spokojnie spac w nocy nie bojąc się, że jego ręka zostanie bezwładna do końca życia. Dlatego polecam cc przy dużym dziecku, niezależnie od tego czy ciężko jest wstać.

Ale gdy wszystko w normie - nie ma jak porĂłd naturalny i nic mnie nie przekona, Ĺźe jest inaczej.

Z

Napisany przez: mamuśka.chłidzw pią, 05 maj 2006 - 08:10

W takim razie ja mam porównanie. Pierwszy poród cc potem naturalny. Ja nie byłam szykowana do cc, oczywiście lekarz wcześniej mnie uprzedzał, że jak dziecko będzie duże to z pewnością. Ogólnie mój lekarz jest za porodem naturalnym, chyba że zdrowie matki lub dziecka są zagrożone. Tak więc cc uratowała mojego synka, jednak przez to że ani ja ani lekarze nie byli przygotowani do tego bylo sporo zamieszania. Ja miło nie wspominam tego co było po cc oraz tego że jednak operacja była dla mnie zaskoczeniem, jednak tak jak Zwierzo zauważyła, oszczędziła mojemu dziecku komplikacji neurologiczny typu niedotlenienie (zanikały tony na KTG). Ide udalo mi się urodzić naturalnie. Zaskoczyłam siebie i wszystkich, że tak szybko poszło. Od wejścia na góre na sale porodową minęła godzina, podczas której miałam jeszcze robiony wlew, golenie, wywiad. Moje samopoczucie i powrót do zdrowia znacznie szybciej przebiegał po porodzie naturalnym. Miałam tylko jeden szew, więc już rano siedziałam i jadłam. Mam nadzieje, że za 3 razem będzie mi dane urodzić naturalnie.

Napisany przez: grzalka pią, 05 maj 2006 - 09:13

Ja też mam porównanie- pierwszy poród naturalny w zzo, drugi przez cc. O wiele lepiej wspominam poród naturalny, szybko doszłam do siebie, praktycznie od razu po porodzie chodziłam i mogłam wszystko robić. Po cc było znacznie gorzej. Wszystkie moje dzieci (i córka z porodu sn i chłopcy z cc) były niedotlenione, chłopcy mimo cc mieli wylewy dokomorowe i wymagali rehabilitacji, Alek intensywnej. Ania po porodzie sn mimo niedotlenienia, mimo tego, że poród był kleszczowy, poradziła sobie sama. No i w usg główki nie miała żadnych zmian. Więc u mnie teoria, że cc jest bezpieczniejsze dla dzieci specjalnie sie nie sprawdziła. Gdyby przyszło mi jeszcze kiedys rodzić, to wolałabym naturalnie (ale ze znieczuleniem)

Napisany przez: Adrianna78 pią, 05 maj 2006 - 13:54

Ok...no to i ja cos napisze, mimo ze nie rodzilam jeszcze, ale przyjaciolka mojej mamy jest polozna i powiedziala mi zebym jesli tylko sie da wystrzegala sie cc. Napisze to tak jak mi to przekazala, dosc drastycznie...ale nie bardzo wiem jak to inaczej ujac. Podczas cesarki, ktora jest, fakt - bezpieczniejsza dla dziecka, gdy wystepuja jakies komplikacje, matce wywala sie na wierzch czesc wnetrznosci..., potem oczywiscie pakuje sie je spowrotem, ale nigdy tak jak byly ulozone pierwotnie...efektem koncowym jest to, iz wiele kobiet w pozniejszym wieku, u ktorych cesarki przeprowadzano ma rozne problemy zdrowotne...wrzody itd. Zaznaczam wiele, nie wszystkie. Nie wiem dziewczyny co o tym myslec, nie uwazam mojej cioci za guru w sprawach polozniczych...bo w ogole takiego guru nie mam, ale mozliwe ze cos w tym jest.

Oczywiscie, jezeli w moim przypadku zaistnieje koniecznosc przeprowadzenia cesarki, na pewno nie bede sie przeciwstawiac, zdrowie mojego malenstwa jest dla mnie najwazniejsze, ale nie ukrywam, ze wolalabym urodzic naturalnie i poki co, narazie wyglada na to ze wlasnie tak rodzic bede...choc mam swiadomosc tego iz w ciagu 2 miesiecy moze sie jeszcze wiele zmienic.

Pozdrawiam!

Napisany przez: Karolka18 pią, 05 maj 2006 - 14:22

Odnośnie wyboru:ja tez wolałabym rodzić naturalnie,ale mój synek ułozony był stópkowo i mowy nie było o porodzie siłami natury Nie rozumiem kobiet,które płacą za cesarke.Przeciez to operacja.Zawsze niesie ze sobą jakieś ryzyko.Ja na przykład podczas niej nabawiłam się gronkowca i cięli mi lewą pierś miesiąc po porodzie Nigdy nie zapłaciłabym za ciecie cesarskie.Jeśli zdecyduje sie kiedys na drugie dziecko,chcialabym urodzić je tak jak natura przykazała

Napisany przez: oliweczka25 pią, 05 maj 2006 - 18:26

Rodzilam przec cc 21 marca.Co jest lepsze dla dzidziusia?Nie wiem.Napewno wygodniejsza jest cesarka:dziecko nie jest zmęczone wielogodzinnym porodem.No i z pewnością jest bezpieczniejsza ,tzn. przy porodzie naturalnym może zdarzyć się,ze nie dziecko jest owinięte pępowiną i kiedy kobieta psze-ono wchodzi w kanał rodny i cofa się.Są różne komplikacje i nie bede ich tu wypisywac.W tych właśnie przypadkach zagrozeniowych robią cc.
Jeśli chodzi o dochodzenie do siebie...To zaleĹźy od kobiety.LeĹźałam z dziewczyną,ktĂłra teĹź była po cc.Obie juĹź drugiego dnia chodziłyśmy-w pół zgięte-ale chodziłyśmy.Podczas gdy były dziewczyny,ktĂłre wstały dopiero na trzeci dzień (3 dnia wypisują do domu).Jedna ni wstała ani razu i kiedy trzeciego dnia lekarz powiedział,ze ona MUSI wstać (bo nawet nie wstawała do kibelka-ciągle na cewniku była  ) dosłownie polała się z niej krew Bo widzisz,w cesarce chodzi o to,zeby wstac jak najszybciej-rozchodzisz się wtedy i szybciej dojdziesz do siebie.
Widziałam też kobiety po porodzie naturalnym-jedne trzymały się lepiej inne gorzej.Jedne chodziły normalnie,inne kulały i nie dały rady siedzieć.
Trudno jest powiedzieć co jest lepsze i po czym się szybciej dochodzi do siebie.Ja osobiście bardzo sobie chwale cesarke,ale znam dziewczyny,które deklarują,ze juz NIGDY nie zgodzą się na cięcie.

Napisany przez: AJA pią, 05 maj 2006 - 21:52

U mnie było ciekawie w listopadzie 2002 r miałam operację na mięśniaki macicy więc brzuch miałam nacięty jak na cc. Potem zaszłam w ciąże, jak już byłam przed porodem w styczniu 2004 r zapierałam się rękami i nogami żeby nie mieć cc. Nawet byłam u ordynatora, powiedział, że jeżeli to bedzie możliwe bedzie naturalny.
Bardzo długo dochodziłam do siebie po operacji i dlatego nie chciałam cc, po porodzie który był naturalny po dwóch dniach siedziałam normalnie i szybko się zagoiło i nie widać "śladu". A dziecko bynajmniej nie było okruszkiem.

Napisany przez: myszowata sob, 06 maj 2006 - 00:31

Napisany przez: AgUc!oReQ sob, 06 maj 2006 - 07:40

ja bym chciała naturalnie ale jak to przeczytałam to boje sie tego i tego

Napisany przez: Karolka18 sob, 06 maj 2006 - 09:00

hehe,bo prĂłd zawsze jest straszny

Napisany przez: asia77 sob, 06 maj 2006 - 10:04

a ja bardzo chciałam urodzić naturalnie a tu kiszka, mój pan doktor mi oświadczył, że z moją wadą wzroku (-7) nie mam szans na naturalny. cc i koniec pieśni. mieliśmy rodzić z J. razem a tak będzie warował pod salą. boję się cc i wcale nie cieszę się, że tak urodzę moją Niunię. i jeszcze usłyszałam, że w moim przypadku przy każdym kolejnym porodzie czeka mnie cc

Napisany przez: mamuśka.chłidzw sob, 06 maj 2006 - 10:21

Napisany przez: malinka1313 sob, 06 maj 2006 - 10:43

Nie ma jednej odpowiedzi. Każdy organizm jest inny. 5 lat temu rodziłam przez cc. Ciężko było po bo sam poród bardzo przyjemny (zzo) Mąż siedział przy mnie. Po 24 godzinach pozwolono mi wstać. Pierwszy tydzień okropny - nie mogłam wstać z łóżka, chodzenie w półzgięciu. Po tygodniu już całkiem dawałam sobie radę. Teraz rodziłam naturalnie - trochę bólu przy porodzie ale poszło szybko. Dochodziłam do siebie ponad tydzień - okropny ból krocza, do tego hemoroidy i wielka opuchlizna. Przez 9 dni nie mogłam usiąść a chodzenie sprawiało mi wiele trudności. Co jest lepsze - nie wiem. Jeszcze parę dni temu powiedziałabym że wolę rodzić naturalnie bo szybciej dochodzi się do siebie (tak mówili wszyscy). Teraz wiem że nie każda tak ma. Poród u każdej z nas może być inny - zarówno po cc jak i sn może być bardzo łatwy jak i bardzo trudny. Jedno jest pewne - nie chcę więcej rodzić.

Napisany przez: Misia 29 sob, 06 maj 2006 - 16:59

Dwa pierwsze porody- naturalne- naciete krocze, potworne zmęczenie i ból...Teraz trzeci- chociaż nic tego nie zapowiadało- cesarka- jestem zachwycona, super sie czuje, dziecko nie zmeczone,chociaż minął dopiwero tydzień czuję sie tak jakbym nie rodziła, czuje tyklo wewnętrzne szwy jak sie podnosze z łóżka lub fotela.Pierwsze dwa dni były dośc trudne, ale nie gorsze niż po porodzie naturalnym.No i można uniknąć wielu powikłań u dzieci. Jestem zdecydowanie za cesarka.

Napisany przez: anai&julas& sob, 06 maj 2006 - 19:03

Hihi, Misia, nie chciałaś mieć nacięcia krocza i się Tobie udało .

Napisany przez: Magdamelka nie, 07 maj 2006 - 12:04

Bardzo fajna dyskusja. Ja tez rozmyslam naturalny czy cesarka. Dziekuje za wszystkie opinie, bardzo sie przydza.
Dlatego uwazam, ze mamuska.chlidzw nie ma racji. Posty dziewczyn trzymaja sie pytania autorki i wszystkie opinie sa bardzo cenne i to nie wazne czy wlasne, czy z opowiadan siostry czy kogokolwiek. mamuska, zauwazylam juz na kilku postach, ze masz tendencje do krytykowania, ale to chyba niepotrzebne...

Napisany przez: mamuśka.chłidzw nie, 07 maj 2006 - 20:10

Magda75 lubię porządek. Poza tym zrozumiałabym gdyby autorka wątku mnie skrytykowała, ale ona napisała jasno o co jej chodzi. Nie krytykuje tylko wyrażam swoja opinie. Jestem taka jak w realu, nie tylko głaszczę. Zwykle nawet jeśli z kimś się nie zgadzam to staram sie robić to z humorem.Poza tym raczej nie odzywam się w tematach, o których nie mam pojęcia.


aaa nie muszę być lubiana przez wszystkich.

W ogóle to nie wiem dlaczego sie tłumacze Jak masz cos personalnie to pisz na pw, bo nie będe zaśmiecać wątku.

Napisany przez: Magdamelka nie, 07 maj 2006 - 21:06

Mamuska..absolutnie nie mam nic personalnie. Chcialam tylko, zeby dziewczyny nadal pisaly za i przeciw, bo naprawde ich opinie pomagaja. A z lubieniem lub nielubieniem nie ma to nic wspolnego. sorry, jesli tak to zrozumialas.

Napisany przez: mamuśka.chłidzw nie, 07 maj 2006 - 21:13

ok. W sumie może ja jestem w innej sytuacji i nie pomyślałam o drugiej stronie medalu
hihi a może w ciązy takie humory mam

przepraszam za offtopic

Napisany przez: Bogusia123456 śro, 28 cze 2006 - 19:27

Napisany przez: Karolka18 czw, 29 cze 2006 - 07:46

Ja tam cesrake bee chwalic i chwalic,ale juz więcej nie chce rodzic Wprawdzie po tygodniu chodziłam jak nowa to jednak 2 pierwsze dni były bardzo ciężkie.Ale tak jak piszą dziewczyny,nie zawsze po porodzie naturalnym szybko dochodzi się do siebie:zdarza się przecież opuchlinza,ból trwający kilkanaście dni.

Napisany przez: martita wto, 11 lip 2006 - 10:28

Hejka
Ja rodziłam naturalnie i jestem za. Po porodzie od razu mogłam chodzić, mi się nawet udało bez nacięcia krocza, więc szwy mnie nie ciągnęły i szybko zapomniałam o trudach porodu:). Mogłam cieszyć się małą i skakać koło niej. Fakt faktem, że poród miałam trudny(mała nie ustawiła się główką w kanale, rzadkie skurcze) i mała urodziła się z zasinionymi rączkami i stópkami.Ale szybko odzyskała kolorki. Przed porodem lekarz powiedział mi, że mam spróbować naturalnie, a jak się nie uda, to oni mi pomogą. I to dało mi dużo sił i poczucie bezpieczeństwa.

Napisany przez: asia77 śro, 12 lip 2006 - 14:34

Bogusia123456 no widzisz a mi okulistka mówiła o konieczności cc i ginek też (tłumaczyli mi to tym, że siatkówka może się odkleić i takie tam bla bla) a powiem Ci szczerze że moja akcja porodowa tak szybko przebiegała, że mogłabym urodzić naturalnie, choć jest to tylko moja opinia laika.

Napisany przez: Agulka 333 śro, 12 lip 2006 - 19:29

Ja pierwszego synka rodziłam naturalnie i chociaz trochę się namęczyłam i przy porodzie i po (rozeszły mi sie stawy biodrowe i spojenie przez co przez 1,5 miesiąca leżałam plackiem z potwornymi bólami) to wolałabym rodzić naturalnie. Niestety w tym przypadku (bliźniaki) muszę nastawiać się na cesarkę i strasznie sie boję dlatego Twój tekst Adrianno o tych wnetrznościach przyprawił mnie o palpitacje serca.
Czasami po prostu konieczna jest cesarka i bardzo cenię sobie opinie dziewczyn, które przez to przeszły i praktycznie piszą o swoich odczuciach bez koloryzowania bo każdy z nas pewnie zdaje sobie sprawę, że cesarka zawsze jest ingerencją w organizm ale nie zawsze da sie jej uniknąć.

Napisany przez: Jasiucha śro, 12 lip 2006 - 21:30

Ja swoje Szczęściucho rodziłam siłami natury.. było nie tyle trudno co długo.. udało mi się bez nacinania krocza ale "przypłaciłam" to naderwaniem zaczepu jakiegoś mięśnia w okolicy kości ogonowej i diabelstwo dokuczało mi dobre 3mies - jak długo siedziałam to potem miałam problem aby wstać No i problem z utrzymaniem moczu (w czasie ciąży nie miałam tego problemu).. byłam przerażona.. na szczęście wróciło do normy

No i pytanko do pań po cc: czy po cc też występuje problemz utrzymaniem moczu, bo wydawałoby się że nie powinien...

Napisany przez: asia77 pią, 14 lip 2006 - 12:45

Agulka333 i Jasiucha cc straszne nie jest, miałam je miesiąc i 4 dni temu, problemów z utzrymaniem moczu nie mam żadnych absolutnie, czuję się bardzo dobrze, fakt nie moge dźwigac jeszcze ale w końcu to operacja była. przeprowadzono ją fachowo i mam same z niej miłe wspomnienia, naprawdę nie bać sie zatem kochane dziewczynki:)
nie taki diabeł straszny jak go malują

Napisany przez: Adrianna78 czw, 20 lip 2006 - 18:05

No to teraz moze sie wypowie ta ktora tak bardzo byla przeciw cesarce, a wlasnie w taki sposob wydala na swiat swoje dziecko (innego wyjscia nie bylo). Pamietam, ze po 20h prob urodzenia drogami natury, lekarze zdecydowali sie na cc i ja resztkami sil wypytywalam lekarza o ta cala historie z wnetrznosciami itd. No coz nie zaprzeczyl, ale powiedzial, ze wcale, az tak tragicznie nie jest w innym przypadku przeprowadzanie cesarek byloby zabronione po prostu.

Ja odkad przeszlam ten zabieg, bardzo go sobie cenie. Moze dlatego ze po tylu godzinach meczarni wspominam go jako ratunek. Mialam znieczulenie dokregowe, wiec conieco pamietam z jego przebiegu. Hmm...ok, przyznam sie bez bicia, cos tam czulam. Szczypanie gdy nacinali, nieprzyjemne rozciaganie skory kleszczami i wyrywanie Malej z mojego lona - bo to bylo naprawde wyrywanie. Mimo to cala ta akcja byla duzo bardziej przyjemniejsza i zdecydowanie krotsza (zaledwie 15 min) w porownaniu do tego co przeszlam wczesniej. Juz tego samego dnia, chodzilam, oczywiscie z pewnymi trudnosciami, ale mimo wszystko nie dalam sie bolowi i strachowi. A teraz, dokladnie tydzien po, wrecz zapomnialam, ze mialam cesarke. Tylko przy kichaniu sobie czasem o tym przypominam. Poza tym szwu praktycznie nie widac. Jedynie cieniusienka kreseczka jak by mnie kot zadrapal.

Tak wiec od dzisiaj nie potepiam cc. Choc nie ukrywam, ze byloby fajnie nastepnym razem urodzic Malenstwo juz naturalnie

Napisany przez: Jasiucha czw, 20 lip 2006 - 19:01

Gratuluje szczęśliwego rozwiązania

A jak Dzidziulka ma na imie?? Perełka??

Napisany przez: mama_do_kwadratu czw, 20 lip 2006 - 19:09

Napisany przez: Adrianna78 czw, 20 lip 2006 - 19:23

Ma na imie Zosia...choc Perelka tez by bylo ladnie

Napisany przez: Karolka18 pią, 21 lip 2006 - 07:32

Napisany przez: LilySnape czw, 29 mar 2007 - 15:00

Napisany przez: Zwierzo. pią, 30 mar 2007 - 11:43

Napisany przez: LilySnape pią, 30 mar 2007 - 11:47

Dobrze, że twój synek miał szczęście w nieszczęściu...

Mój mąż ma rękę o wiele krótszą i chudszą od drugiej, gdyby nie przeszedł operacji i rehabilitacji to nie mógłby nią ruszać... Dlatego nie pozwolę na naturalny poród jeśli nasz synek nadal będzie dużo rósł.

Napisany przez: Jasiucha pią, 30 mar 2007 - 14:43

U nas w szpitalu obowiązuje taka niepisana zasada - dzidzia z przewidywaną masą urodzeniową 4,5kg i więcej rodzi sie przez cc

Napisany przez: Zwierzo. pią, 30 mar 2007 - 18:40

Napisany przez: LilySnape pią, 30 mar 2007 - 18:56

W przypadku mojego męża było o tyle nieciekawie, że rodził się w czasach, w których nie wiedziano, co to jest USG... bo go nie było.

Napisany przez: Zwierzo. nie, 01 kwi 2007 - 20:35

No, widzisz. Mnie robiono usg. Parę razy. Ostatnie już w czasie porodu, w skurczach. I do tego ostatniego, najważniejszego usg nie przyszedł dobry fachowiec, ten co poprzednim razem. Wysłał jakąś mało doświadczoną koleżankę po fachu, która w ogóle sobie nie radziła. Wyszło jej, że moje dziecko schudło i zmalało w stosunku do poprzedniego badania. I nikogo to nie zastanowiło. Nikt też mnie nie obmierzył. Tylko te żarty, że ja to i 6 kg urodzę bo mam warunki.

Nie mogę tego zrozumieć i nie mogę wybaczyć.

Z

Napisany przez: LilySnape pon, 02 kwi 2007 - 09:24

Napisany przez: Zwierzo. pon, 02 kwi 2007 - 18:10

CYTAT(Zwierzo.)

No, widzisz. Mnie robiono usg. Parę razy. Ostatnie już w czasie porodu, w skurczach. I do tego ostatniego, najważniejszego usg nie przyszedł dobry fachowiec, ten co poprzednim razem. Wysłał jakąś mało doświadczoną koleżankę po fachu, która w ogóle sobie nie radziła. Wyszło jej, że moje dziecko schudło i zmalało w stosunku do poprzedniego badania. I nikogo to nie zastanowiło. Nikt też mnie nie obmierzył. Tylko te żarty, że ja to i 6 kg urodzę bo mam warunki.

Nie mogę tego zrozumieć i nie mogę wybaczyć.

Z

Mój mąż mowił, żebyś pilnowała wzrostu rączki (co na pewno uczynisz), ponieważ operacja w młodym wieku może dużo zdziałać. On miał zbyt późno, jego matka nie wiedziała, gdzie można taką zrobić.

No ciekawe, schudło i zmalało Ostatnio rozmawiałam z dziewczyną, której termin porodu obliczyli na koniec maja a dziecko z USG było o 2 miesiące starsze i nikt nic nie wie

Nie dziwię ci się, że nie umiesz tego zrozumieć. Ja też nie rozumiem. Rutyna i tyle... A dla nas dzieci w brzuchach są pępkiem świata!

Napisany przez: LilySnape wto, 03 kwi 2007 - 09:45

Wahałam się, czy ci to pisać, czy nie, ale może lepiej napiszę... Tylko nie myśl, że chcę cię straszyć! Po prostu napiszę, jak to było u mojego męża.

On jako dziecko na początku miał rączki równej długości i szerokości. Po kilku latach zaczęło być widać róznicę. Np. na zdjęciach, gdy był niemowlakiem w łóżeczku było OK, a jak były np. zdjęcia z 1 klasy podstawówki, już było tak, że rączka była jakby "uschnięta" i krótsza.

Niestety, nie była sprawna... Dopiero po latach jego matka dowiedziała się, że jest szpital we Wrocławiu, gdzie zajmują się takimi rzeczami (do nadal) - zrobili co mogli, mąż jest w stanie ruszać ręką, podnieść ją do połowy, ale nie do samej góry, ma sprawne palce choc we dwóch osłabione czucie... I wciaż rehabilitacja.

Wiem , że jest jakaś fundacja splotu barkowego czy coś, mają tam dużo wiadmomości na ten temat.
A tak w ogole to chyba zaskarżyłabym do sądu tą lekarkę od twojego synka

Napisany przez: Zwierzo. wto, 03 kwi 2007 - 11:34

Lily, ale Puci już rusza ręką. Ma pełną sprawność. Dlatego łapa rośnie. Przestaje rosnąć gdy nie pracuje i przez to nie wzmacniają się mięśnie, nie krąży krew...

Co do fundacji to proszę: https://www.fsr.alpha.pl/ Wbrew pozorom nie jest ona tylko dla rodziców maleńkich dzieci.

I jeszcze forum: https://www.splotbarkowy.mojeforum.net/index.php Istna kopalnia wiedzy.

Z

Napisany przez: LilySnape wto, 03 kwi 2007 - 12:15

No proszę, nieźle jesteś przygotowana
Tylko się cieszyć, że synuś ładnie z tego dziadostwa wychodzi
Edit: poczytałam trochę historii dzieci ze stronki o fundacji i matko jedyna... wychodzi na to, że te dzieci w każdej historii którą czytałam do tej pory miały za dużą wagę a kazali matkom rodzić naturalnie

Napisany przez: Zwierzo. wto, 03 kwi 2007 - 13:11

No proszę, nieĹşle jesteś przygotowana  8)  
Tylko się cieszyć, że synuś ładnie z tego dziadostwa wychodzi
Edit: poczytałam trochę historii dzieci ze stronki o fundacji i matko jedyna... wychodzi na to, Ĺźe te dzieci w kaĹźdej historii ktĂłrą czytałam do tej pory miały za dużą wagę a kazali matkom rodzić naturalnie  :shock:

Napisany przez: LilySnape wto, 03 kwi 2007 - 14:49

To ja jestem na 100% pewna, że w przypadku, gdyby nasz synek miał ważyć 4 kg lub więcej, proszę o cesarkę i nie ma zmiłuj Dobrze chociaż, że mój gin uważa, że nie warto ryzykować porodu siłami natury przy takich dzieciach...

Napisany przez: Aguutka pią, 06 kwi 2007 - 15:17

Ja wiem, że będę mieć cc, ze względu okulistycznych..
i mam pytanko do mam które już wcześniej wiedziały..jak to jest? Czy ten zabieg planuje się na jakiś konkretny dzień, czy jak zacznie się akcja porodowa i trafię do szpitala to wtedy robią??
Osobiście wolałabym by mi zrobili cc, wtedy kiedy dzidziuś będzie chciał wyjść, a nie kiedy lekarz zaplanuje..więc jak to jest??

Napisany przez: Zwierzo. pią, 06 kwi 2007 - 18:06

Napisany przez: flotka wto, 17 kwi 2007 - 19:20

Agutka, planuje się albo się nie planuje. Możesz zrobić tak, że umówisz się z lekarzem co do którego chcesz żeby Ci zrobił cesarkę na konkretny dzień - niezależnie od akcji porodowej, ale to (moim zdaniem) nie jest najlepsze wyjście, bo wtedy - o ile dobrze pamiętam z oddziału - prowokują rozwarcie, żeby go chociaż trochę było, czyli np. zakładają cewnik na szyjkę, a przyjemne to nie jest. Możesz też wziąć od okulisty zaświadczenie, że masz rodzić cesarką, zgłosić się na porodówkę, jak się akcja porodowa zacznie i tam okazać, ale wtedy będzie Cię prawdopodobnie kroił lekarz dyżurujący. No chyba że sobie załatwisz ze swoim, że przyjedzie Cię kroić, jak zaczniesz rodzić. Właściwie, czemu nie? Przyjeżdżają na żądanie do porodu naturalnego, to niby czemu mają nie przyjechać do cc? Mój przyjechał, ale faktem jest, że byliśmy umówieni tydzień później na planowaną, hi,hi. Jak się umawialiśmy to widziałam po jego minie, że nie wierzy, żeby doczekała i miał rację - urodziłam na drugi dzień

Napisany przez: LilySnape wto, 17 kwi 2007 - 20:29

Kiedyś gdzieś mi mignęło, że lekarz potrafi rozewrzeć szyjkę już w trakcie porodu. To prawda czy nie?

Napisany przez: Zwierzo. śro, 18 kwi 2007 - 19:28

Prawda.

Z

Napisany przez: Aguutka śro, 18 kwi 2007 - 20:04

z tym rozwarciem nie będzie żadnego problemu, bo już się dorobiłam 1,5 cm Chyba jednak umówię się na planowany zabieg

Napisany przez: malgosia0023 śro, 18 kwi 2007 - 20:16

ja miałam dwa zaplanowane cc.Nie wiem jak to jest po naturze,ale jednego jestem pewna:PO naturze rzadko zdarzają się powikłania.Niestety doświadczyłam tego po cc.Ja odradzam cc.Myślę że ile porodów tyle opini.

Napisany przez: Mili84 czw, 19 kwi 2007 - 07:35

Ja miałam cc i ogolnie nie wspominam samego zabiegu dobrze miałam tylko narkoze no i czułam co nie co i ten bol po jak przezucaja z łózka na łózko urodziłam o godz 20:36 a na nastepny dzien okolo poludnia jzu chodzilam ciezko było ale wiedzialam ze im szybciej wstane tym lepiej w 4 dzien przy wyjsicu do domu juz byłam na zakupach czułam sie dobrze rana szybo sie zagoiła .
cesarke miałam po 5h od skurczy, a moj synek urodził sie z waga 5kg (59cm) wiec napewno nie dalabym rady rodzic siłami natury choc bardzo tego chciałam, mam nadzieje ze nastepne dziekco nie bedzie takie duze i bede miała mozliwosc rodzic sn[/b]

Napisany przez: Molkowa Mama czw, 19 kwi 2007 - 11:44

Napisany przez: LilySnape czw, 19 kwi 2007 - 14:11

Napisany przez: malgosia0023 czw, 19 kwi 2007 - 20:57

LilySnape gratuluję synka.Mam nadzieję że trzeci mi się trafi.Zyczę łatwej natury bo trochę boleć to będzie