autor: zawiedziona IP:dodane: 2012-02-16 17:41:32 Ocena: bardzo słaby
Odradzam leczenie u dr Polberga jakichkoilwiek powazniejszych schorzeñ poza katarem i infekcj± migda³ków. dr Polberg wykonywa³ u mnie operacjê usuniêcia perlaka. Operacja przebieg³a bez komplikacji tylko ¿e jak siê okaza³o - perlak nadal w nim jest. Dowiedzia³am siê o tym 5 miesiêcy po operacji, podczas wizyty u innego laryngologa w specjalistycznym o¶rodku, do którego pojecha³am na konsultacjê. Dok³adnie 3 tygodnie przed t± wizyt± by³am na badaniu kontrolnym u dr. Polberga i stwierdzi³, ¿e „wszystko jest ¶wietnie”. Albo pan doktor z niejasnych powodów nie powiedzia³ mi prawdy, albo tego perlaka nie widzia³. ¯adne rozwi±zanie w tej sytuacji dla mnie jako pacjentki nie jest korzystne. Z perspektywy czasu oceniam, ¿e pan doktor porwa³ siê z motyk± na s³oñce i zabra³ siê za operacjê, do której nie mia³ wystarczaj±cych umiejêtno¶ci ilub sprzêtu. Niestety po operacji pojawi³a siê przykra dolegliwo¶æ – przy ka¿dym spadku temperatury na dworze odczuwam ból za operowanym uchem. Gdy zapyta³am doktora czy jest to normalny objaw i jak d³ugo potrwa, odpowiedzia³: „a to mo¿e Pani nie pamiêta, ¿e mia³a operacjê”? Pozostawiam takie zachowanie bez komentarza. Aktualnie mam wyznaczony termin reoperacji w innym o¶rodku, i niestety ponownie bêdê musia³a przechodziæ przez nie³atwy zabieg i bolesny okres pooperacyjny. W tzw. miêdzyczasie dowiedzia³am siê, ¿e oddzia³ laryngologiczny MSWiA, gdzie operowa³ mnie dr Polberg, rzadko wykonuje tego typu operacje. Jestem przekonana, ¿e uda³oby mi siê unikn±æ dwukrotnej, takiej samej operacji, gdyby dr Polberg od razu przyzna³, ¿e nie zajmuje siê takimi operacjami i pokierowa³ do o¶rodka, który wykona³by j± dok³adnie. Nie ka¿dy lekarz ma jednak na tyle odwagi i szacunku do pacjenta, ¿eby co¶ takiego przyznaæ.