rodzaj stron plus tematyka mówią same za siebie
ptak nie skala wlasnego gniazda
można się przyzwyczaić do sposobu przekazywania treści o tej tematyce na podobnych stronach
część prawdy plus nadmuchanie do granic możliwości
coÅ› jak puszczanie dzieciakom w szkole "pierwszego krzyku" -bardzo wychowawcze i jakie dzisiejsze ...

--------------------

To jeszcze proszę o info, jak w takim razie wygląda zabieg aborcji ok. 22 tygodnia ciąży.

w Polsce? w Stanach? w Chinach? bo mam wrażenie, że nam to już dawno umkneło

Dziecku p0daje się substancję, która przerywa wszystkie jego czynności życiowe, czytaj - zabija. Następnie, zależnie od okoliczności, matce podawane są leki wywołujące poród, a więc matka rodzi martwe dziecko. Jeśli jest to niemożliwe, dziecko - martwe, powtarzam - dzielone jest na kawałki, które są przez lekarzy wyjmowane na zewnątrz. Jeśli jest taka możliwość/potrzeba, do tego również można się posłużyć sztucznie wywołaną akcją porodową.
Tyle wiem.
Paskudnie to brzmi. Tyle, że najbardziej paskudne w tym są okoliczności, które doprowadzają do tego, że matka nie tylko nosi w łonie dziecko, które nigdy nie będzie żyło, ale też które może zabić ją samą. O tego tyu aborcji decyzuje się naprawdę w skrajnych przypadkach.

A, właśnie. Nie mam pojęcia. To, co napisałam, dotyczy krajów cywilizowanych. Co się dzieje za Chińskim Murem na przykład, nie mam najzieleńszego pojęcia, ale choćbym i miała, co mi po tym?

Może być po kolei: w Polsce, w Stanach i w Chinach

Nie to że bym chciała schować głowę w piach, ale na miłość boską dziewczyny


--------------------

Daria, konkretnie proszę, bo nie wiem, czy mam się solidaryzować z Tobą w cierpieniu, czy czuć się napastowana.
Ja ten temat ciÄ…gle trawiÄ™...

Konkretnie to mnie zatkało i nie wiem co napisać, chyba wolałabym nie wiedzieć o takich praktykach, ale z drugiej strony chyba by wypadało. Nie mogę zrozumieć jak można zrobić coś takiemu dziecku, choremu czy zdrowemu. Dobra nie wiem, jestem załamana lekarzami "mordercami".

--------------------

A, to się solidaryzuję. Mam podobne odczucia. I przeraża mnie, że są na świecie ludzie zdolni do takich czynów. Że można tak po prostu uśpić (albo i nie usypiać) wyssać ten mózg itd.

I się jeszcze zastanawiam, skąd Berek ma informacje o podawaniu "środka przerywającego funkcje życiowe", bo na wikipedii o tym milczą.

Bo Berek jest biologiem a wikipedia nie jest encyklopedią stricte, tworzą ją użytkownicy a nie naukowcy. Nie raz były przypadki kompletnych bzdur tam zamieszczanych.

Dziewczyny to jak Waszym zdaniem humanitarnie rozwiązać problem, o którym pisał Berek? Matki mają umierać razem z dziećmi?

Nie licz na odpowiedź. Ja też pytałam.

Ciągle mnie zastanawia ta wielka empatia do płodów i jej totalny brak w stosunku do matek, które bądź co bądź cierpią zapewne podwójnie zarówno fizycznie jak i psychicznie.

edit. niejasno było wcześniej

Z 9 lat studiów i ładnych kilku pracy w określonym zawodzie, z osobistych zainteresowań, z fachowych źródeł medycznych.
Wiem, trudno tu konkurować z wikipedią.
NB, ostatnio mój uczeń mi zarzucił, że niesprawiedliwie nie zaliczyłam mu błędnej odpowiedzi na klasówce, ponieważ on napisał dokłądnie to, czego wykuł się na pamięc z wikipedii. A zapytany, dlaczego z wikipedii, a nie z podręcznika, stwierdził, ze skąd miał wiedzieć, że podręcznik jest bardziej wiarygodny.

Droga Inano - wikipedia nie jest źródłem autoryzowanym. Mogę tam wejść i napisać artykuł o pitpitaczach wędrownych i ich zwyczajach lęgowych, co nie zmieni faktu, że pitpitacze owe zostały całkowicie wymyślone (przez p. Nawrota zresztą, nie przeze mnie). Przez sam fakt znalezienia się na wikipedi, bzdura nie staje się prawdą.

Ale nie śmiem przypuszczać, że uwierzysz, ze to ja ( medycyna, i jeszcze parę innych źródeł) mogę mówić prawdę. Z jakiegoś, niejasnego dla mnie od lat powodu, są osoby, które z największą łatwością uwierzą w coś, co jest napisane charakterystyczną, rzucającą się w oczy czcionką, opatrzone drastycznymi fotkami i stworzone przez byle kogo, natomiast z radością poddadzą w wątpliwość coś, co jest rzetelnie sprawdzone i potwierdzone, jakby sam fakt sprawdzenia był czymś karygodnym i niegodnym zaufania.

Rzucono mi tu właśnie przez ramię ładnym cytatem (chyba z Marka Twaina, ale z pamięci, więc mniej więcej):
"ludzie z łatwością uwierzą w każde twoje słowo, dopóki nie zaczniesz mówić prawdy".

Jully, ja dokładam wszelkich starań, żeby - przynajmniej z mojej strony - ta dyskusja nie przerodziła się w polowanie na czarownice. Uszanuj to i przestań zadawać prowokacyjne pytania.

Berek, nie czuj siÄ™ atakowana. "Zastanawiam siÄ™ skÄ…d Berek wie" nie oznacza, "Berek coÅ› plecie" - oznacza po prostu "zastanawiam siÄ™".
Poza tym, wiesz, wypadałoby się podeprzeć jakimś źródłem. Ja rozumiem, że Ty wiesz, że piszesz prawdę, ale skąd ja mam to wiedzieć?
Wikipedia jest nieautoryzowana - owszem. Ale to, co Ty piszesz, też nie jest autoryzowane i ma jednakową wartość informacyjną.

Zaraz pierwszy raz na forum mi się podniesie ciśnienie. To nie jest prowokacyjne pytanie. Mówicie, ze Wam się w głowach nie mieści, więc ja pytam co by Wam się mieściło. Berek powiedziała o metodzie humanitarnej- bo odbywającej się bez bólu, mowa jest przecież o dzieciach, które przeżyć nie mogą bo mają wadę, która im uniemożliwia funkcjonowanie.

Jully, sprowadzasz dyskusję do poziomu, na którym nie da się wymieniać informacji. W tym tonie już wiele rozmów było toczonych i nigdy do niczego sensownego nie doprowadziły.

Aha to przepraszam nie wiedziałam, że to wątek gdzie jedynie słusznym głosem w dyskusji jest ten, który jest zgodny z Twoim postrzeganiem rzeczywistości. Choć w sumie nie powinno mnie to dziwić...

Nie rozumiem? Co takiego napisała Jully, co powoduje owa niemożność wymiany informacji? I podtrzymuję pytanie, które ma niestety tragicznie praktyczny wymiar - czy kobieta nosząca w sobie dziecko, które nie przezyje poza jej macicą, w sytuacji, gdy dalsze trwanie ciąży zagraża jej zyciu ma umrzeć?

--------------------

Inana, a wystarczyłoby poczytać źródła wiarygodne - Nasz Dziennik, Niedzielę, stronę Radia Maryja, by dowiedzieć się, że tym środkiem jest chlorek potasu, powodujący natychmiastowe zatrzymanie akcji serca płodu