, zamknięte podforum - reaktywacja ;) Opcje

[.uzytkownik.usun...]

Myślę, że przydałoby się podforum do roztrząsania tematyki mniej lub bardziej osobistej. Zamknięte. Dostępne tylko dla osób, które są na forum dłużej niż (nie wiem ile, o tym trza by podyskutować), mają więcej niż (ileśtam) postów i w dodatku zostały na dane podforum przez kogoś wprowadzone. W tej chwili nie mam pojęcia czy trzebaby spełniać wszystkie te kryteria czy tylko dwa, na ten przykład.

Parę razy już się przytrafiło, że pojawiły się na forum teksty bardzo osobiste. W kilku wypadkach okazało się również, że przeczytały je niepowołane oczy.Bywało też, że Autorki poczuły się w pewien sposób prześladowane, śledzone. Tak było również i w moim - 'zakrętowego' wątku, który przestałam odwiedzać ze względu na pewne względy A do napisania mam niemało. Tylko, gdzie pisać skoro nie ma takiego miejsca gdzie mogę się ukryć przed resztą świata?

Trudne staraczki mają swoje prywatne podforum... czemu nie zwierzaczki?


Bardzo proszę, weźcie pod rozwagę.

Z

P.S CZytam, czytam i dopiero teraz widzę jak nieskładnie napisane. Wrrr

Ten post edytował Zwierzo. śro, 10 cze 2009 - 16:15

[blaire]

Zwierzo. myślę, że pomysł jest niezły. Brakuje mi takiego bezpiecznego miejsca. I chyba wiem o czym mówisz. Gdy dawno temu byłam na zakręcie i czułam się tu bezpiecznie to osoba, przez którą ten zakręt stawał się coraz bardziej ostry znalazła mnie tu... I to był dopiero koszmar...

[AniaEL]

Pomysł świetny, niektóre wątki są bardzo osobiste.
Tylko warunek ilości postów trzeba by mocno przedyskutować.
Ktoś może być długo na forum i mieć ich nie zbyt dużo, ale sensownych. Ktoś inny z krótkim stażem, ma bardzo dużo postów "nabitym" np. w wątku rówieśniczym.

Osoba wprowadzająca byłaby dobrym rozwiązaniem. Tak jest u staraczek, gdzie wcześniej trzeba napisać pw do moderatora z uzasadnieniem.

[szantrapa]

Ja też bym sobie z Wami pogadała pod warunkiem ukrycia . Jak dla mnie warunek nie tyle ilości postów, bo tak jak piszecie można je sobie nabić albo w wątku rówieśniczym, alebo w sklepiku (sa i takie osoby które tylko tam przesiadują) albo na jakichś bzdurnych grach typu skojarzenia. Dla mnie warunkiem byłoby czy ta osoba jest znana przez te, które już by tam były, czy udziela się w trudnych tematach, rozumiecie o co mi chodzi? Mozna by na przykład robić głosowanie czy daną osobę dopuścić czy nie. Po prostu, są osoby którym ufamy i takie, którym nie bardzo. Ja nie mówię, że jeden głos miałby kogoś wykluczac ale jeśli już kilka powaznych osób nie chciałoby kogoś tam widzieć to już byłoby do rozważenia.

[ulcik]

też jest ZA
u

[.uzytkownik.usun...]

O, Magda, bardzo podoba mi się pomysł z głosowaniem. Ew. można zwiększyć liczbę wprowadzajacych do dwóch osób.

Z

[szantrapa]

No własnie Zwierzo. Bo co to za problem być długo, nabić sobie posty skoro nie ufamy takiej osobie. Są takie osoby, wiemy o tym doskonale. Jesli mamy rozmawiać szczerze musimy sobie ufać. Masz rację z tymi dwiema osobami

[AnkaSkikanka]

Pomysł z głosowaniem jest najsensowniejszy. Wypróbowane na innych forach. Wprowadzanie przez jedną osobę może doprowadzić do zatargów. Lepiej takie kwestie załatwiać wcześniej na forum wszystkich "tajniaków".

Ja nie jestem bezpośrednio zainteresowany, więc się nie przejmujcie. Kobiety mają swoje sprawy i nie zamierzam tam swego nocha wtykać

Aha - wydaje też mi się, że bez większych dyskusji za zachowania typu Guciowej w wątku Rosy o Geremku z takiego podforum powinno się wylatywać. I warto o tym uprzedzić wcześniej (niby oczywiste, ale...).

Ten post edytował plombiusz czw, 24 lip 2008 - 14:56

[Choco.]

Zwierzo- świetny pomysł!!! Nie raz byłam w takiej sytuacji, że nie miałam się kogo poradzić lub wyżalić. Na forum mimo wszystko się obawiałam z różnych powodów. Myślę, że taki "teren prywatny" nam się przyda. I też jestem za głosowaniem...

[Cleo]

Powiem szcezrze, ze mi tez brakuje takiego miejsca, gdzie o swoich problemach prezmysleniach moglabym porozmawic naprawde szcerze, wiedzac, ze ine czyta tego setka anonimow i osob mi nieznanych.... mam w glowie juz pelna Liste tematow, z ktorymi męczę sie od miesiecy,a nie mam gdzie z ufnością ich przedstawić...

[milly]

ale to jest cholernie trudne, bo te które dla jednych z nas są "godne zaufania", fajne i w ogóle konie z nimi kraść, dla innych są takie, śmakie i owakie (wstawić niezbyt miłe epitety).

Pomysł jest super, ale obawiam się że trudny o ile nie niemożliwy do realizacji.

[.uzytkownik.usun...]

Pomysł z głosowaniem jest najsensowniejszy. Wypróbowane na innych forach. Wprowadzanie przez jedną osobę może doprowadzić do zatargów. Lepiej takie kwestie załatwiać wcześniej na forum wszystkich "tajniaków".

Ja nie jestem bezpośrednio zainteresowany, więc się nie przejmujcie. Kobiety mają swoje sprawy i nie zamierzam tam swego nocha wtykać

Aha - wydaje też mi się, że bez większych dyskusji za zachowania typu Guciowej w wątku Rosy o Geremku z takiego podforum powinno się wylatywać. I warto o tym uprzedzić wcześniej (niby oczywiste, ale...).

Masz rację - trza by stworzyć jasny regulamin, żeby niedopowiedzeń nie było.

Z

[szantrapa]

Ale nie mówimy o takich śmiakich tylko o osobach, które zdaniem większości juz obecnych tam osob (tu dla mnie jest problem jak ustalić kto będzie należał do grupy zero i opiniował przyjęcie kolejnych) nie są godne zaufania.

[.uzytkownik.usun...]

ale to jest cholernie trudne, bo te które dla jednych z nas są "godne zaufania", fajne i w ogóle konie z nimi kraść, dla innych są takie, śmakie i owakie (wstawić niezbyt miłe epitety).

Pomysł jest super, ale obawiam się że trudny o ile nie niemożliwy do realizacji.

Zgadzam się, że trudne. Szczególnie to głosowanie wydaje mi się trudne oraz obecność czynnika 'lubię-nie lubię' Dlatego początkowo myślałam o prostrzych kryteriach.

Z

[Mafia]

Pomysł fajny, ale nie wiem na ile do zrealizowania w kategoriach wprowadzjących, bo wiele osób ma do siebie zaufanie, gdyż znają sie z podforum rówieśniczego, inne pisuja na ogólnych. Myślę, że trudno tu o złoty środek.

[Meggi]

Napewno ja sie nie kwalifikuje, ale pomysl według mnie jest dobry, na forum jest masa osób z problemami, lub zwyczajnie na zakręcie, a nie mogą napisać wiecej bo zawsze znajdzie sie ktoś kto niekoniecznie chce pomóc.

Więc macie mój głos

No i opcja głosowania jak najbardziej.

Myslę, że im wiecej warunków trzeba bedzie spełniać ci co chcą sobie tylko potrolowac sie zniechącą.

Tylko jakie te warunki miałby być zabijcie mnie nie wiem

[AnkaSkikanka]

Pomysł fajny, ale nie wiem na ile do zrealizowania w kategoriach wprowadzjących, bo wiele osób ma do siebie zaufanie, gdyż znają sie z podforum rówieśniczego, inne pisuja na ogólnych. Myślę, że trudno tu o złoty środek.

Przecież głosowanie może być poparte dyskusją. Można rekomendować, przekonywać, ręczyć, zapewniać itp itd. I tak dołączenie do grupy nie będzie z automatu, tylko moderator zrobi "klik". Więc wyciąganie wniosków i rozsądna rozmowa powinna pomóc. Wydaje mi się, że to ma być grono wzajemnie sobie ufające i umiejące ze sobą rozmawiać. Tak więc nie gaście ducha

[Gremi]

wiecie co wszystko fajnie ale ....
nie sadzicie ze takie rozwiazanie uszczupli dosc mocno obecne forum? Powstanie cos do czego dostep beda mieli nieliczni i tam bedzie przenoszona wiekszosc tematow bo tam bedzie bezpieczniej.

Zreszta nie bardzo podoba mi sie to co napisal Plombiusz. Rozumiem ze np. styl Guciowej moze sie komus nie podobac ale pewnie sa i tacy ktorym sie to podoba i ktorzy ja cenia. I to "klasyfikowanie" ludzi - "ty" nam sie podobasz to do nas dolaczysz a "ty " nie wiec przed toba sie zamykamy. Nawet ktos kto ma malo postow i nie jest "znany" wsrod innych forumowiczw moze byc wartosciowy.

[AnkaSkikanka]

Zreszta nie bardzo podoba mi sie to co napisal Plombiusz. Rozumiem ze np. styl Guciowej moze sie komus nie podobac ale pewnie sa i tacy ktorym sie to podoba i ktorzy ja cenia. I to "klasyfikowanie" ludzi - "ty" nam sie podobasz to do nas dolaczysz a "ty " nie wiec przed toba sie zamykamy. Nawet ktos kto ma malo postow i nie jest "znany" wsrod innych forumowiczw moze byc wartosciowy.

Nie chodzi o klasyfikowanie ludzi, tylko o dochowanie tajemnicy i nie wyciąganie pewnych rzeczy na wierzch. Po co robić tajne forum, jeśli w innych wątku "na jawnej" części ktoś to wywlecze?