Opcje

[Ylva]

Berek dlaczego myślisz, że on jest szemrany? ja nie wiem, może faktycznie mimo, że tak mi powiedział powinnam raz na jakiś czas się u niego pojawić? pojutrze idę do niego, bo potrzebuję jego podpisu w celu przedłużenia sesji na pisanie pracy, to spróbuję, jeszcze raz się go spytać, czy przychodzić do niego na konsultacje czy tylko wysyłać maile

Monika, moim zdaniem konsultacje sa wlasnie po to, zeby rozmawiac o pisanej pracy. Opowiedz promotorowi jutro o temacie ktory wybralas, watpliowsciach jakie masz, zapytaj o jego oczekiwania. Sprawdz, czy nie mozna u was na uczelni wypozyczyc prac licencjackich/ magisterskich, tak zebys mogla sobie porownac jak poprzednicy realizowali zagadnienia z Twojej (lub podobnej) dziedziny.

Szkoda pisac "na sztuke" i jedynie kompliowac to, co juz ktos inny napisal... Oczywiscie wiem, ze praca licencjacka to nie doktorat i nikt nie oczekuje na tym etapie nowatorskich i przelomowych badan, ale mimo wszystko warto napisac ja dobrze i postarac sie cos wniesc w ta dziedzine nauki

[ulla]

Zależy od tematyki. W sciences (naukach przyrodniczych i ścisłych) referencje wstawia się albo w przypisach albo bezpośrednio za cytowanym poglądem. A w bibliografii swoją drogą. Umożliwia to sprawdzenie każdego faktu, wyniku, tezy bezpośrednio w źródle.

Archeologiczne prace pisze się też tylko tak.

Najczęściej spotykane i najłatwiejsze w czytaniu, przynajmniej dla mnie są te, w których stosowane są przypisy w tekście w systemie oksfordzkim + przypisy dolne, jeżeli wskazane jest rozszerzenie informacji. Same przypisy dolne bywają męczące, szczególnie jeżeli w tekście są wielokrotne odwołania do tych samych pozycji - op. cit działa mi czasem na nerwy, a spotykane w starszych publikacjach często idem lub ibidem działa mi na nerwy zawsze . Podobnie jak stosowanie przypisów końcowych.


A w bibliografii podaje się pełną notkę o publikacji.

Ps. też bym nie chciała takiego promotora jak autorka. Szczególnie kiedy wspominam własnego promotora, który miał odchył w drugą stronę i naprawdę przykładał się do sprawdzania prac magisterskich - od strony merytorycznej po poprawność językową, przejrzystość, czytelność myśli (np. tępił skróty myślowe, które bywa, że pojawiają się w narracji, jeżeli człowiek nad czymś długo pracuje i temat zna). Dywagacje nad przecinkiem też są mi znane.

[Zelda]

idź do dziekanatu,tam napewno mają wszystkie wytyczne

[renek35]

wiecie ale tak teraz często się odbywa że promotor jest ...ale go nie ma... A częscie studentom ktorzy jeżdżą często z odległych miejsc jest to na rękę...
U nas ludzie wybieraja promotora do pracy i z gory wiedzą do kogo trzeba bedzie jeździc ale i praca bedzie na poziomie a do kogo nie a prace poprostu zalicza jako tako....
Kolega mojego męża najeździł sie na seminaria że do dzisiaj wspomina i na każdych był przepytywany z pracy jak do egzaminu....ale podobno piszac u tego promotora oferty pracy ma w kieszeni...zobaczymy

[anetadr]

Moniko!

Dziewczyny już wiele napisały i ja też się pod ich wypowiedziami podpisuję.

Normalnie prowadzone seminarium dyplomowe polega na tym, że student ustala z promotorem nie tylko temat, ale i każdy etap pisania pracy. Czyli najpierw powstaje plan pracy i sposób prowadzenia badań uzależniony od specyfiki danej dziedziny, a następnie promotor zapoznaje się z poszczególnymi fragmentami (rozdziałami pracy). Często jest tak, że osoba pisząca pracę przedstawia swoje wyniki na seminarium i są one omawiane przez promotora i pozostałych seminarzystów. W ten sposób wszyscy się uczą nawzajem. To co opisałaś w swoim poście, wskazuje, że Twój promotor, a raczej "promotor" ma zamiar - jak to napisała Berek - odhaczyć kolejną dyplomantkę. W tej sytuacji warto pomyśleć o zmianie promotora, jeśli to możliwe. A jeśli nie - spróbować "zmusić" go do współpracy, przesyłając emailem swoje pytania i kolejne rozdziały z prośbą o ocenę.

Co do przypisów, to dzielimy je na faktograficzne, gdzie wyjaśniane są pewne pojęcia, czasem umieszczane cytaty itp. oraz bibliograficzne, gdzie podaje się informacje skąd zaczerpnęliśmy tezy czy cudze myśli. Przypisy bibliograficzne mogą być umieszczone pod tekstem (tzw. styl klasyczny) lub można bezpośrednio w tekście umieszczać odniesienia do bibliografii zamieszczonej na końcu pracy (tzw. styl oksfordzki lub harwardzki). To jaki styl się wybierze, zależy przede wszystkim od dyscypliny (w naukach matematyczno-przyrodniczych znacznie częściej stosuje się styl oksfordzki) no i od preferencji promotora. Jeśli miałabyś problem z prawidłowym sporządzeniem bibliografii, czy przypisów, to chętnie Ci pomogę, bo się na tym znam.

Każde przepisane zdanie powinno być opatrzone cudzysłowem i odpowiednim odnośnikiem bibliograficznym wskazującym skąd cytat został zaczerpnięty. Cytaty stosuje się przy podaniu definicji (te raczej trudno przedstawić własnymi słowami), poza tym cytuje się fragmenty literatury pięknej, czasem także można zacytować jakąś celną myśl, która podkreśli wydźwięk własnych słów. W pozostałych przypadkach zazwyczaj "streszcza" się cudze myśli, oczywiście opatrując je również odpowiednim przypisem bibliograficznym. Czyli np. czytamy kilka książek, gdzie autorzy prezentują różne podejścia do danego problemu, a potem je po kolei omawiamy we własnym tekście. Nie da się napisać pracy licencjackiej czy magisterskiej bez przypisów, bo to by oznaczało, że praca została napisana "z głowy", a to nie świadczy dobrze o piszącym, ponieważ ważny jest stan badań, czyli wskazanie kto i kiedy dany temat już podejmował.

Aneta

[rysa154]

monika...
wedlug mnie troche masz dziwne podejscie...na forum pytasz sie jak pisac prace a promotora chcesz czy mozesz mu ja mejlem wyslac bez pojawiania sie ...to jak chcesz rozwiac swoje watpliwosci co mozna a czego nie w pracy? dla mnie napisanie takiej pracy a przede wszystkim konsultacje na jej temat nie sa mozliwe lub sa mocno ogranioczone i utrudnione na odleglosc....wiem,ze taka metoda tez jest stosowana,ale pytanie zadane na forum powinnas kierowac bezposrednio do promotora, do tego służą seminaria i ewentualnie konsultacje....

[anetadr]

OT i prywata: Anetadr, ile razy CiÄ™ czytam, czujÄ™ siÄ™ jak w domu

[gosiagosia]

Praca skomponowana głównie z cytatów nie zostanie dobrze oceniona,

za moich czasów na stronie musiała być odpowiednia ilość cytatów a tym samym przypisów , i wg mnie było ich dużo, a została dobrze oceniona.

[anetadr]

za moich czasów na stronie musiała być odpowiednia ilość cytatów a tym samym przypisów , i wg mnie było ich dużo, a została dobrze oceniona.

Nie tylko cytat musi być opatrzony przypisem, także każda informacja, myśl, teza, cokolwiek, co nie pochodzi od osoby piszącej dane słowa.

Aneta

[Monikag2006]

a więc co ma ode mnie pochodzić? nie wiem czy ja mam coś tworzyć? ja nie jestem pewna czy potrafię coś sama stworzyć

[anetadr]

a więc co ma ode mnie pochodzić? nie wiem czy ja mam coś tworzyć? ja nie jestem pewna czy potrafię coś sama stworzyć

Od Ciebie ma pochodzić: zebranie literatury na temat, jej przeanalizowanie i opisanie, oryginalne ujęcie tematu (nieodmiennie śmieszą mnie osoby, które do katalogu/wyszukiwarki wpisują temat pracy, oczywiście takiego nie znajdują i oświadczają, że NIC na ten temat nie ma), własne badania (oczywiście o ile praca tego wymaga), np. ankieta i jej analiza, może to też być pewne usystematyzowanie wiedzy na dany temat. Trudno coś więcej napisać, skoro nie napisałaś z jakiej dziedziny ta praca.

Aneta

[Monikag2006]

praca jest z rachunkowości

[marghe.]

a więc co ma ode mnie pochodzić? nie wiem czy ja mam coś tworzyć? ja nie jestem pewna czy potrafię coś sama stworzyć

Dlatego powinnaś się często spotykać z promotorem..

[Zelda]

praca jest z rachunkowości

a na jaki temat jeśli można wiedzieć?
Jeśli nie wiesz jak praca ma wyglądac idż na seminarium,albo na dyżur do promotora,i poproś o wgląd do prac licencjackich to wtedy mniej więcej zobaczysz jak się pisze takie pracę.Podstawa to temat i dobry plan,muszisz wiedzieć co chesz pisać,potem wg rozdziałów wybierasz literaturę i inne pomoce no i piszesz.To pewnie zalezy od uczelni ale w dziekanacie lub na stronie szkoły powinno być napisane ile biografii,ile przypisów itd.
do moich obu prac bardzo trudno było o jakąkolwiek literaturę,głównie praca opierała się na moim wymyślonym projekcie,popratym wiedzą ,wywiadami i szczerze powiedziawszy czesć literatury powpisywałam siegając do biblioteki rodziców bo musiałam mieć okreslona ilośc, a nikt wcześniej przecież nie pisałam o tym co powstawało w mej głowie,na dodatek broniłam po polsku i po angielsku więc cięzko było
mgr też dobrze sobie zrobiłam bo przy małej Hani ,ciąży zagrożonej ,musiałam mieć tłumaczenia anglojęzycznych pozycji,bo w bibilotece nie było nic!literalnie nic,więc też większość z nas parę pozycji dopisała.
Berek fajnie to napisała

[Monikag2006]

praca jest z budżetowania

[anetadr]

Niestety na rachunkowości znam się jak kura na pieprzu, ale może przyda Ci się książka Metodyka pisania pracy dyplomowej. Jest tam sporo przydatnych wskazówek m.in. odnośnie wyboru metod badawczych, szukania literatury, organizacji procesu pisania itp.

Aneta

[Monikag2006]

Anetadr dzięki dobra książka