, JEST OPINIA z RODK !!!!! str2 Opcje

[m4rusia]

dobrze, że M nie mówił, że jako kuffffniarz biegał do mamy pod zakład ...najchętniej w dniu wypłaty Jak mam miała brac wypłatę (jeszcze wtedy w kasie wypłacali), to biegł do mamy do pracy, czekła na nią na portierni i był bardzi milutki w nadziei, że mama kupi mu cos fajnego

[Ulinka]

M4R7U6H4% masz moze jeszcze te testy??? Mój brat ma skierowanie na badania na 8 kwietnia. Dziecia nadal są pod jego opieką Cudowna mamuśka wprowadziła się ponownie i nerwy wszystkim szarpie Ale brat się nie daje Mam nadzieję że ten koszmar się szybko skończy. Brat będzie mógł sprzdać mieszkanie i przeprowadzi się z dziećmi gdzieś bliżej Nas

[m4rusia]

Bylismy wczoraj w RODK bo akurat nieopodal się kręciliśmy. Powiedziano nam, że opinia została odesłana do naszego Sądu. Poszliśmy zatem do sądu. Mi nie pozwolono zajrzeć w akta ale M je czytał. No szkoda, że ja nie mogłam bo On tak nie bardzo się orientuje w tym wszystkim. Mówi, że opinia jest zła. Napisali, że dzieci mają z nim słaby kontakt, że uważają go za "kogos trzeciego", że tytułują go po imieniu, że jest mało cierpliwy z dążeniu do celu, że czasami wykazuje cechy nieodpowiedzialnego człowieka (tu przytoczono, że "broni się" przed zwiękseniem jego udziału w łożeniu na dzieci), że dzieci nie wiedzą kto to jest babcia i ciocia od jego strony(znaczy wiedzą co znaczy "babcia" ale nie doszukują się w jego rodzinie takich typowych cech babć i cioć...)... I to jest prawda. Ja się z tym zgadzam w całej rozciągłości. Po dwóch latach od wyprowadzki męża z domu, urwania kontaktu z jego rodziną, wpajania dzieciom , że M to nie tata tylko ktoś niepotrzebny niczego innego nie można było sie spodziewać. "Obrona" przed podwyżkami alimentów jeśli jest nieodpowiedzialnością to stwierdzam, że jesteśmy nieodpowiedzialni. W ten sposób nieodpowiedzialna moge być i nie wstydzę się tego. M jest załamany po tym co przeczytał o więzi pomiędzy nim i dziećmi i o samym sobie. Ja uważam, że powinien to olać bo...... RODK doszukał sie zaburzenia więci i zaproponował, żeby odwiedziny odbywały się poza miejscem zamieszkania dzieci w przykładowy sposób: I weekend- sobota od 10 do 18, II wekend- niedziele od 10 do 18, III weekend- niedziela od 10 do 18, IV weekend - sobota od 10 do 18. Do tego jakiś jeden dzień tygodnia od 15 do 18. Wszystkie odwiedziny poza miejscem zamieszkania matki i dzieci bo trzeba zacieśniac słabnącą więź. Wspomniano też, że matka ma obawy po podejrzewa ojca dzieci o to i tamto i sr.amto a dzieciom na pewno krzywda się u nas nie dzieje bo nie boją się ojca więc nie trzeba żadnych środków ostrożności (nadzór kuratora, matki dzieci, zakazu zbliżania- o który EmO wnioskowała). I ja uważam że wszystko gra. Resztą opinii nie mam zamiaru sie przejmować, bo u każdego można się świra dopatrzeć, każdy ma swoje kuku i obchodzi mnie tylko to, że M nie został uznany za takiego jak wskazywała EmO. Wcześniej o tym nie wspominałam ale wnosiła w sądzie o zakaz zbliżania M do dzieci bo wykorzystuje je seksualnie. Opinia jednoznacznie temu zaprzecza i nie mogło byc inaczej. Choć słysząłam o przypadkach kiedy to dzieci były już tak zmanipulowane, że i z dobrego ojca robiono pedofila (ponoc w opinii z rysunków moja Wiki wykazuje cechy dziecka molestowanego- stwierdziła to Oligofrenopedagog. Absurd totalny!!). Opinii w zasadzie nie widziałam. Mam tylko strzępy informacji z tego co powiedział wku.....ny mąż mój. Kopia pisma przyjdzie do nas po weekendzie majowym a ostateczna (mam nadzieje) rozprawa ma być 19.05.

[Mama Mateo]

Alez oczywiście, że powinien olać bo bardzo częste te kontakty proponuje RODK, a zazwyczaj sądy opierają się głównie na opinii. Gdyby było jednak cos nie tak to zapewne RODK by na to zwrócił uwagę proponując kontakty np w miejscu zamieszkania i z 1-2 razy w miesiącu.

[m4rusia]

no mam opinię przed sobą. Przyszła dzisiaj pocztą. Napisali, że M prezentuje przeciętne postawy - akceptacji i niekonsekwencji. Nie przejawia postaw nadopiekuńczości, ujawnia właściwe wymagania wobec dzieci, adekwatnie do ich możliwości....... Jest nastawiony na pozytywne odbieranie go. Jest bezkrytyczny (??) ( to dla mnie zaskoczenie chyba największe bo On głównie duma nad tym czy dobrze postępuje z dziećmi, słucha co inni mu w tej kwestii radzą i stara się wcielać to w zycie jeśli stwierdzi, że kto inny ma rację.) ..... Napisali o moim mężu w sumie dużo prawdy ale wiele przesadzili. Nie jest jednak źle
Exiowa jest związana z dziećmi emocjonalnie, dzieci z nią, jest ogólnie dobra matką ale jest niedojrzała i ujawnia deficyty w sferze uczuć- niezaspokojone potrzeby- bliskości, przynależności, poczucia bezpieczeństwa (ja bym się dopatrywała w tym syndromu DDA ale psychologiem nie jestem. Poza tym moge mieć to samo)

Dzieci sa słabe emocjonalnie, kruche i wrażliwe z silną potrzebą zapewnienia im poczucia bezpieczeństwa. Trzeba im zapewnić stałośc i prawidłowe warunki rozwojowe oraz je wspierać. Syna trzeba objąć stałą pomoca logopedy i zbadac go w kierunku dojrzałości szkolnej bo coś jest nie teges. Ma silna dyslalię. Obydwoje w zasadzie ją mają

Co do kontaktów z dziećmi to tak jak pisałam wczoraj- co weekend po 8 godz, raz w tygodniu na 3 godzinki i wszystko poza miejscem zamieszkania z angażowaniem się w rozwój dzieci i działania stymulujące rozwój.