Aktualnoci

12 tysicy dodatkowych miejsc w obkach!

12 tysicy dodatkowych miejsc w obkach!

Rzd postanowi kontynuowa program Maluch, zapocztkowany w 2011, zaproponowa jednak jego zmodyfikowan i rozszerzon wersj, nadajc mu nazw MALUCH plus. Program MRPiPS "Maluch plus" na 2017 r...

Czytaj wicej >

Maluchy.pl logo
cia

Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

Start new topic Reply to this topic
Start new topic Reply to this topic
3 Stron V   1 2 3 następna  

uporczywe uchylanie sie od alimentow

> 
inezz
wto, 07 gru 2010 - 18:51
czesc, czy ktos z Was wnosil sprawe o uporczywego uchylanie sie od nieplacenia alimentow????
jak taka sprawa wyglada,jakie trzeba miec papiery,jakie przeslanki do wniesienia takiej sprawy???
wiem,ze taka sprawe wnosi sie do Prokuratury
inezz


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 93
Dołączył: pon, 22 lis 10 - 22:11
Nr użytkownika: 34,997




post wto, 07 gru 2010 - 18:51
Post #1

czesc, czy ktos z Was wnosil sprawe o uporczywego uchylanie sie od nieplacenia alimentow????
jak taka sprawa wyglada,jakie trzeba miec papiery,jakie przeslanki do wniesienia takiej sprawy???
wiem,ze taka sprawe wnosi sie do Prokuratury
m4rusia
wto, 07 gru 2010 - 19:28
ja z ciekawosci sie podepne pod pytanie bo mam znajomą która opowiadała, że jej były nie płacił alimentów ze względu na brak pracy ale pomagał "w naturze" , ona chciała założyć sprawe o uchylanie sie od obowiązku utrzymywania dzieci ale nie było przesłanek bo to że pomagał z naturze (zakupy jakies tam robił czy coś) tez się wlicza jako utrzymywanie dziecka. Moze cos przekręciłam, nie wiem icon_smile.gif

II przypadek- ponoc nie mozna zarzucic uchylania jeśli rodzic ( w tym przypadku matka) płaci alimenty ale nie w całości (np 300 z 700) bo stara sie niby a na całośc nie ma. Prawda to??

m4rusia


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 11,160
Dołączył: śro, 26 paź 05 - 14:09
Skąd: z zadooopia
Nr użytkownika: 3,925

GG:


post wto, 07 gru 2010 - 19:28
Post #2

ja z ciekawosci sie podepne pod pytanie bo mam znajomą która opowiadała, że jej były nie płacił alimentów ze względu na brak pracy ale pomagał "w naturze" , ona chciała założyć sprawe o uchylanie sie od obowiązku utrzymywania dzieci ale nie było przesłanek bo to że pomagał z naturze (zakupy jakies tam robił czy coś) tez się wlicza jako utrzymywanie dziecka. Moze cos przekręciłam, nie wiem icon_smile.gif

II przypadek- ponoc nie mozna zarzucic uchylania jeśli rodzic ( w tym przypadku matka) płaci alimenty ale nie w całości (np 300 z 700) bo stara sie niby a na całośc nie ma. Prawda to??



--------------------
inezz
wto, 07 gru 2010 - 19:50
mi komornik powiedzial,ze jak ex placi dobrowolne(nie pracuje,nie ma z czego sciagnoc alim),ale nie cala kwote i zostaje jeszcze dlug jako zalegle alimenty moge wnosic o uchylanie sie od alimentow,ale jakos mi to nie za bardzo pasuje,a nie mam kogo o to spytac,a na necie nie moge nic znalesc
inezz


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 93
Dołączył: pon, 22 lis 10 - 22:11
Nr użytkownika: 34,997




post wto, 07 gru 2010 - 19:50
Post #3

mi komornik powiedzial,ze jak ex placi dobrowolne(nie pracuje,nie ma z czego sciagnoc alim),ale nie cala kwote i zostaje jeszcze dlug jako zalegle alimenty moge wnosic o uchylanie sie od alimentow,ale jakos mi to nie za bardzo pasuje,a nie mam kogo o to spytac,a na necie nie moge nic znalesc
m4rusia
wto, 07 gru 2010 - 19:56
wiem, ze możesz sie zwrócić do FA o "wyrownanie" różnicy. Jak np on ma płacić 500 a płaci 300 to FA dopłaci za niego 200
m4rusia


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 11,160
Dołączył: śro, 26 paź 05 - 14:09
Skąd: z zadooopia
Nr użytkownika: 3,925

GG:


post wto, 07 gru 2010 - 19:56
Post #4

wiem, ze możesz sie zwrócić do FA o "wyrownanie" różnicy. Jak np on ma płacić 500 a płaci 300 to FA dopłaci za niego 200

--------------------
inezz
wto, 07 gru 2010 - 21:16
CYTAT(M4R7U6H4% @ Tue, 07 Dec 2010 - 19:56) *
wiem, ze możesz sie zwrócić do FA o "wyrownanie" różnicy. Jak np on ma płacić 500 a płaci 300 to FA dopłaci za niego 200

tylko trzeba sie kwalifikowac na Fa,a ja przekraczam nieduzo dochod
inezz


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 93
Dołączył: pon, 22 lis 10 - 22:11
Nr użytkownika: 34,997




post wto, 07 gru 2010 - 21:16
Post #5

CYTAT(M4R7U6H4% @ Tue, 07 Dec 2010 - 19:56) *
wiem, ze możesz sie zwrócić do FA o "wyrownanie" różnicy. Jak np on ma płacić 500 a płaci 300 to FA dopłaci za niego 200

tylko trzeba sie kwalifikowac na Fa,a ja przekraczam nieduzo dochod
m4rusia
wto, 07 gru 2010 - 21:44
fakt.... zapomniałam icon_sad.gif A jakie jest kryterium, że zapytam?? Pewnie jakies astronomicznie niskie i kwalifikuja się naprawdę nieliczni
m4rusia


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 11,160
Dołączył: śro, 26 paź 05 - 14:09
Skąd: z zadooopia
Nr użytkownika: 3,925

GG:


post wto, 07 gru 2010 - 21:44
Post #6

fakt.... zapomniałam icon_sad.gif A jakie jest kryterium, że zapytam?? Pewnie jakies astronomicznie niskie i kwalifikuja się naprawdę nieliczni

--------------------
Ma.
śro, 08 gru 2010 - 11:36
Do Fa kryterium dochodowe wynosi 725zl na czlonka rodziny.
Ma.


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 3,238
Dołączył: śro, 11 lut 09 - 14:44
Skąd: swietokrzyskie
Nr użytkownika: 25,402

GG:


post śro, 08 gru 2010 - 11:36
Post #7

Do Fa kryterium dochodowe wynosi 725zl na czlonka rodziny.
Mama Mateo
śro, 08 gru 2010 - 13:29
Mam znajomą, która bierze alimenty z FA i samo FA się zaczyna upominać o "swoje" i już kilka razy była na policji zeznawać w sprawie właśnie uchylania sie byłego męża od alimentów.
Jeśli nie pobiera się z FA to trzeba komornika naciskać by on zgłosił to na policję - w końcu to on egzekwuje alimenty.
W każdym bądź razie by taka sprawę „wygrać” top dłużnik musi mieć sporyyyy dług wobec dziecka. Poza tym nawet skazanie dłużnika nic nie daje…bo pójdzie siedzieć a alimentów i tak brak. Więc jest sens?
Niech komornik wpisze go na listę dłużników do KRD i sam tatusiek znajdzie drogę do płacenia alimentów…..
Mama Mateo


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 1,004
Dołączył: wto, 06 maj 08 - 10:17
Skąd: z nad klawiatury
Nr użytkownika: 19,689

GG:


post śro, 08 gru 2010 - 13:29
Post #8

Mam znajomą, która bierze alimenty z FA i samo FA się zaczyna upominać o "swoje" i już kilka razy była na policji zeznawać w sprawie właśnie uchylania sie byłego męża od alimentów.
Jeśli nie pobiera się z FA to trzeba komornika naciskać by on zgłosił to na policję - w końcu to on egzekwuje alimenty.
W każdym bądź razie by taka sprawę „wygrać” top dłużnik musi mieć sporyyyy dług wobec dziecka. Poza tym nawet skazanie dłużnika nic nie daje…bo pójdzie siedzieć a alimentów i tak brak. Więc jest sens?
Niech komornik wpisze go na listę dłużników do KRD i sam tatusiek znajdzie drogę do płacenia alimentów…..
inezz
śro, 08 gru 2010 - 20:22
ja to szczescie zwane FA mialam 4 miesiace,a na nast okres sie juz nie zaliczylam,przekraczalam dochod o ok 50 zl,podzielic przez miesiace i mnie i dziecko wychodzilo ok 1,20,ze przekroczylam 21.gif
fa kiedys sie upomnialo o swoj dlug,teraz juz nie
mi komornik powiedzial,ze o KRD musze sama zlozyc pismo i sie tym zajma,ale poczekam zobacze po nowym roku,to by byly dwa miesiace bez alim
w ogule po Nowym roku chce zlozyc o podwyzszenie alim ze wzg na to,ze mala bedzie szla do szkoly i zmienila sie nasza sytuacja,bo mieszkamy same tylko ciekawe czy mi sie to uda??i ile by to trwalo??

musze sie zapytac czy komornik zglasza na policje uchylanie sie czy ja to musze zrobic sama czy tez do komornika wniesc o takie pismo i oni sie tym zajma
inezz


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 93
Dołączył: pon, 22 lis 10 - 22:11
Nr użytkownika: 34,997




post śro, 08 gru 2010 - 20:22
Post #9

ja to szczescie zwane FA mialam 4 miesiace,a na nast okres sie juz nie zaliczylam,przekraczalam dochod o ok 50 zl,podzielic przez miesiace i mnie i dziecko wychodzilo ok 1,20,ze przekroczylam 21.gif
fa kiedys sie upomnialo o swoj dlug,teraz juz nie
mi komornik powiedzial,ze o KRD musze sama zlozyc pismo i sie tym zajma,ale poczekam zobacze po nowym roku,to by byly dwa miesiace bez alim
w ogule po Nowym roku chce zlozyc o podwyzszenie alim ze wzg na to,ze mala bedzie szla do szkoly i zmienila sie nasza sytuacja,bo mieszkamy same tylko ciekawe czy mi sie to uda??i ile by to trwalo??

musze sie zapytac czy komornik zglasza na policje uchylanie sie czy ja to musze zrobic sama czy tez do komornika wniesc o takie pismo i oni sie tym zajma
Mat Ko Ma
czw, 09 gru 2010 - 22:42
Jeżeli ojciec ma dług w stosunku do dzieckaa (zaległość do spłacenia matce) to ona może złożyć do prokuratury o ściganie ojca za uporczywą niealimentację (art.207 kk).Ale to musi być dość duży i rozłożony w czasie dług; tzn. jeśli ojciec nie płaci miesiąc czy dwa to automatycznie odeślą taką matkę z kwitkiem.
Jeśli pobierane są świadczenia z FA to do prokuratury o ścigaanie może wystąpić zarówno komornik, jak i UM/MOPS wypłacający świadczenia.
Rodzic nie płacący ma tak naprawdę wiele możliwości wybronienia się. Wytłumaczy, że bezrobotny, praca dorywcza która ledwo na jego potrzeby wystarcza...Trzeba naprawdę mieć mocne argumenty, by taki ojciec został skazany.
Samo to,że raz na jakiś czas wykaże zainteresowanie - kupi dziecku coś jest wystarczającą przesłanką, by odmówić wszczęcia postępowania; w końcu tata stara się, mógł to dał, nie ma to nie da.
Mat Ko Ma


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 434
Dołączył: pią, 08 wrz 06 - 00:26
Skąd: Szubin
Nr użytkownika: 7,400




post czw, 09 gru 2010 - 22:42
Post #10

Jeżeli ojciec ma dług w stosunku do dzieckaa (zaległość do spłacenia matce) to ona może złożyć do prokuratury o ściganie ojca za uporczywą niealimentację (art.207 kk).Ale to musi być dość duży i rozłożony w czasie dług; tzn. jeśli ojciec nie płaci miesiąc czy dwa to automatycznie odeślą taką matkę z kwitkiem.
Jeśli pobierane są świadczenia z FA to do prokuratury o ścigaanie może wystąpić zarówno komornik, jak i UM/MOPS wypłacający świadczenia.
Rodzic nie płacący ma tak naprawdę wiele możliwości wybronienia się. Wytłumaczy, że bezrobotny, praca dorywcza która ledwo na jego potrzeby wystarcza...Trzeba naprawdę mieć mocne argumenty, by taki ojciec został skazany.
Samo to,że raz na jakiś czas wykaże zainteresowanie - kupi dziecku coś jest wystarczającą przesłanką, by odmówić wszczęcia postępowania; w końcu tata stara się, mógł to dał, nie ma to nie da.
m4rusia
pią, 10 gru 2010 - 10:58
żartujesz, prawda??

edit: ale zaraz, zaraz. Art, 207 to znęty a nie uporczywa niealimentacja

Ten post edytował M4R7U6H4% pią, 10 gru 2010 - 11:34
m4rusia


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 11,160
Dołączył: śro, 26 paź 05 - 14:09
Skąd: z zadooopia
Nr użytkownika: 3,925

GG:


post pią, 10 gru 2010 - 10:58
Post #11

żartujesz, prawda??

edit: ale zaraz, zaraz. Art, 207 to znęty a nie uporczywa niealimentacja

--------------------
Mat Ko Ma
pią, 10 gru 2010 - 14:19
Oczywiście Marta,że nie żartowałam icon_sad.gif A art. faktycznie pomyliłam; miał być art. 209 kk.

Mój przykład:
- kwiecień 2003 - składam papiery u komornika; dług wynosi 4500 zł (alimenty od sierpnia 2002, wyrok wydany w marcu 2003)
- czerwiec 2003 - kwiecień 2004 => świadczenia ze starego FA w pełnej kwocie; dług wynosi 5000 zł
- maj 2004 - luty 2005 dług rośnie o kolejne 5000 zł, razem 10 000 zł
- od marca 2005 do października 2005 ściąga mu komornik z pensji ( dla niego nie ma znaczenia, że ojciec podjął pracę w styczniu i mógł zapłacić alimenty w lutym, dopiero moje zgłoszenie na początku marca spowodowało, że dostałam alimenty.W październiku zwolnił się sam, w świadectwie pracy ma napisane, że złożył wypowiedzenie - to też jest bez znaaczenia)
- od listopada 2005 do lutego 2006 zaliczka alimentacyjna w pełnej kwocie zasądzonych alimentów
- od marca 2006 do września 2008 zaliczka alimentacyjna, co miesiąc dług rośnie o 100 zł, czyli dodatkowe 3100 zł => łącznie 13 100 zł zadłużenia w stosunku do dzieci/do mnie
- od pażdziernika 2008 do czerwca 2009 świadczenia z FA w pełnej wysokości
- od lipca 2009 do teraz dług co miesiąc rośnie o kolejne 100 zł, kolejne 1800 zł => razem 14 800 zł + ustawowe odsetki, bo tak mam w wyroku.
Zaległości alimentacyjnych w stosunku do państwa też nie spłaca, patrząc na zaświadczenia wydawane mi przez komornika.

W czerwcu składam papiery do prokuratury o ściganie za uporczywe uchylanie się.Wzywają go na przesłuchanie.
Brak stałej pracy, nowa rodzina, w której jest dwójka dzieci i nie pracująca żona, robi dzieciom prezenty na święta i ich uroczystości*, kupił im w ramach prezentu świątecznego/po uzgodnieniu ze mną: spodnie + bluzy + dresy = wspomógł utrzymanie dzieci.
- postępoowanie umorzono z braku wystarczających dowodów.
I nie ważne, że tatuś od 2005 do 2010 miał kilka niezłych samochodów. I nie ważne, że tatuś na terenie kraju, którego mieszkał miał firmę.Ważne, że się stara i tyle ile może to dzieciom daje.

* w ramach preznetu I komunijnego dosponsorował /kwiecień 2009/ przyjęcie komunijne dziecka i dał mi pieniądze na kupienie im prezentów świątecznych. Później /sierpień 2009/ zgłosił, że przekazał mi 1200 zł (zgodnie z prawdą) tytułem zaległości alimentacyjnych. Spłacałam z odsetkami ustawowymi jako pobrane alimenty od niego w miesiącu kwietniu i maju.
Mat Ko Ma


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 434
Dołączył: pią, 08 wrz 06 - 00:26
Skąd: Szubin
Nr użytkownika: 7,400




post pią, 10 gru 2010 - 14:19
Post #12

Oczywiście Marta,że nie żartowałam icon_sad.gif A art. faktycznie pomyliłam; miał być art. 209 kk.

Mój przykład:
- kwiecień 2003 - składam papiery u komornika; dług wynosi 4500 zł (alimenty od sierpnia 2002, wyrok wydany w marcu 2003)
- czerwiec 2003 - kwiecień 2004 => świadczenia ze starego FA w pełnej kwocie; dług wynosi 5000 zł
- maj 2004 - luty 2005 dług rośnie o kolejne 5000 zł, razem 10 000 zł
- od marca 2005 do października 2005 ściąga mu komornik z pensji ( dla niego nie ma znaczenia, że ojciec podjął pracę w styczniu i mógł zapłacić alimenty w lutym, dopiero moje zgłoszenie na początku marca spowodowało, że dostałam alimenty.W październiku zwolnił się sam, w świadectwie pracy ma napisane, że złożył wypowiedzenie - to też jest bez znaaczenia)
- od listopada 2005 do lutego 2006 zaliczka alimentacyjna w pełnej kwocie zasądzonych alimentów
- od marca 2006 do września 2008 zaliczka alimentacyjna, co miesiąc dług rośnie o 100 zł, czyli dodatkowe 3100 zł => łącznie 13 100 zł zadłużenia w stosunku do dzieci/do mnie
- od pażdziernika 2008 do czerwca 2009 świadczenia z FA w pełnej wysokości
- od lipca 2009 do teraz dług co miesiąc rośnie o kolejne 100 zł, kolejne 1800 zł => razem 14 800 zł + ustawowe odsetki, bo tak mam w wyroku.
Zaległości alimentacyjnych w stosunku do państwa też nie spłaca, patrząc na zaświadczenia wydawane mi przez komornika.

W czerwcu składam papiery do prokuratury o ściganie za uporczywe uchylanie się.Wzywają go na przesłuchanie.
Brak stałej pracy, nowa rodzina, w której jest dwójka dzieci i nie pracująca żona, robi dzieciom prezenty na święta i ich uroczystości*, kupił im w ramach prezentu świątecznego/po uzgodnieniu ze mną: spodnie + bluzy + dresy = wspomógł utrzymanie dzieci.
- postępoowanie umorzono z braku wystarczających dowodów.
I nie ważne, że tatuś od 2005 do 2010 miał kilka niezłych samochodów. I nie ważne, że tatuś na terenie kraju, którego mieszkał miał firmę.Ważne, że się stara i tyle ile może to dzieciom daje.

* w ramach preznetu I komunijnego dosponsorował /kwiecień 2009/ przyjęcie komunijne dziecka i dał mi pieniądze na kupienie im prezentów świątecznych. Później /sierpień 2009/ zgłosił, że przekazał mi 1200 zł (zgodnie z prawdą) tytułem zaległości alimentacyjnych. Spłacałam z odsetkami ustawowymi jako pobrane alimenty od niego w miesiącu kwietniu i maju.
Mat Ko Ma
pią, 10 gru 2010 - 14:19
art. 209
§ 1. Kto uporczywie uchyla się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu udzielającego odpowiedniego świadczenia rodzinnego albo zaliczki alimentacyjnej.

§ 3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenie rodzinne albo zaliczkę alimentacyjną, ściganie odbywa z urzędu.

Paragraf 3 - interpretacja jego jest taka,że nie wystarczą dwa miesiące niealimentacji by móc samemu (jako opiekun prawny dziecko) wnieść do sądu o ściganie.

Ten post edytował Mat Ko Ma pią, 10 gru 2010 - 14:23
Mat Ko Ma


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 434
Dołączył: pią, 08 wrz 06 - 00:26
Skąd: Szubin
Nr użytkownika: 7,400




post pią, 10 gru 2010 - 14:19
Post #13

art. 209
§ 1. Kto uporczywie uchyla się od wykonania ciążącego na nim z mocy ustawy lub orzeczenia sądowego obowiązku opieki przez niełożenie na utrzymanie osoby najbliższej lub innej osoby i przez to naraża ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego, organu pomocy społecznej lub organu udzielającego odpowiedniego świadczenia rodzinnego albo zaliczki alimentacyjnej.

§ 3. Jeżeli pokrzywdzonemu przyznano odpowiednie świadczenie rodzinne albo zaliczkę alimentacyjną, ściganie odbywa z urzędu.

Paragraf 3 - interpretacja jego jest taka,że nie wystarczą dwa miesiące niealimentacji by móc samemu (jako opiekun prawny dziecko) wnieść do sądu o ściganie.
m4rusia
pią, 10 gru 2010 - 14:28
czekaj.... czyli mąz Ci dał 1200 zł a Ty musiałaś coś spłacać?? Znaczy, że wzięłaś "podwójnie" pieniądze? Tak to potraktowano?
m4rusia


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 11,160
Dołączył: śro, 26 paź 05 - 14:09
Skąd: z zadooopia
Nr użytkownika: 3,925

GG:


post pią, 10 gru 2010 - 14:28
Post #14

czekaj.... czyli mąz Ci dał 1200 zł a Ty musiałaś coś spłacać?? Znaczy, że wzięłaś "podwójnie" pieniądze? Tak to potraktowano?

--------------------
Mat Ko Ma
pią, 10 gru 2010 - 14:45
CYTAT(M4R7U6H4% @ Fri, 10 Dec 2010 - 16:28) *
czekaj.... czyli BYŁY mąz Ci dał 1200 zł a Ty musiałaś coś spłacać?? Znaczy, że wzięłaś "podwójnie" pieniądze? Tak to potraktowano?

Tak Marto, w kwietniu i w maju dostałam świadczenia z FA. W kwietniu przyjęłam łącznie 1200 zł,które uznano jako bieżące alimenty od niego i musiałm je spłacić. 1000 zł za kwiecień, 200 zł za maj.
Mat Ko Ma


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 434
Dołączył: pią, 08 wrz 06 - 00:26
Skąd: Szubin
Nr użytkownika: 7,400




post pią, 10 gru 2010 - 14:45
Post #15

CYTAT(M4R7U6H4% @ Fri, 10 Dec 2010 - 16:28) *
czekaj.... czyli BYŁY mąz Ci dał 1200 zł a Ty musiałaś coś spłacać?? Znaczy, że wzięłaś "podwójnie" pieniądze? Tak to potraktowano?

Tak Marto, w kwietniu i w maju dostałam świadczenia z FA. W kwietniu przyjęłam łącznie 1200 zł,które uznano jako bieżące alimenty od niego i musiałm je spłacić. 1000 zł za kwiecień, 200 zł za maj.
m4rusia
pią, 10 gru 2010 - 21:11
czyli mąż jak ma FA na głowie to Ty tez jesteś rozliczna z FA?? Żeby "legalnie" płacić Ci do ręki musiałby spłacić FA i dopiero...albo Ty po skończeniu okresu na jaki zaliczka został przyznana jakbys nie złozyła wniosku to mąz płaciłby bieżace Tobie a FA ścigało by jego za te zaległe??
m4rusia


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 11,160
Dołączył: śro, 26 paź 05 - 14:09
Skąd: z zadooopia
Nr użytkownika: 3,925

GG:


post pią, 10 gru 2010 - 21:11
Post #16

czyli mąż jak ma FA na głowie to Ty tez jesteś rozliczna z FA?? Żeby "legalnie" płacić Ci do ręki musiałby spłacić FA i dopiero...albo Ty po skończeniu okresu na jaki zaliczka został przyznana jakbys nie złozyła wniosku to mąz płaciłby bieżace Tobie a FA ścigało by jego za te zaległe??

--------------------
Mat Ko Ma
pią, 10 gru 2010 - 23:08
Tak Marto, dopiero jak spłaci zaległości w stosunku do państwa/jak ja zrezygnuję ze świadczeń od państwa to mogę od niego przyjąć jakiekolwiek pieniądze. Bezwzględu na to czy to zaliczę jako zaległe czy bieżące.I wtedy państwo ściąga od niego to co jest im winien, a ja bieżące i zaległe.
Tylko nie wiedziałam, że prezent dla dzieci zostanie policzony jako alimenty.
Mat Ko Ma


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 434
Dołączył: pią, 08 wrz 06 - 00:26
Skąd: Szubin
Nr użytkownika: 7,400




post pią, 10 gru 2010 - 23:08
Post #17

Tak Marto, dopiero jak spłaci zaległości w stosunku do państwa/jak ja zrezygnuję ze świadczeń od państwa to mogę od niego przyjąć jakiekolwiek pieniądze. Bezwzględu na to czy to zaliczę jako zaległe czy bieżące.I wtedy państwo ściąga od niego to co jest im winien, a ja bieżące i zaległe.
Tylko nie wiedziałam, że prezent dla dzieci zostanie policzony jako alimenty.
jacek placek
sob, 11 gru 2010 - 00:05
Tak,to jest strasznie paskudna sprawa.Mam koleżankę taką od serca,która ma dziecko z autyzmem(serce sie kroi)Szanowny pan mąż jakis czs temu odszedł,do innej...młodszej,ładniejszej ....itp a przede wszystkim takiej ,która nie ma dziecka z autyzmem.I kręci moją ania i jej synkiem jak chce.nie płaci generalnie,ale jak ona wykrzykuje,,że odda spr. do FA to rzuci 200zł,oddała spr.do komornika,to ten nie ma z czego ściągnąc ,bo ten tatuś niby(bo to nie jest tatus tylko skur....)biedny bardzo,nic nie ma ...i tak już chyba ze 2 lata...Po prostu maaaaasakra i już .Nie ma na takich łotrów lekarstwa icon_sad.gif
jacek placek


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 284
Dołączył: pią, 05 lis 10 - 22:57
Skąd: łódź
Nr użytkownika: 34,815




post sob, 11 gru 2010 - 00:05
Post #18

Tak,to jest strasznie paskudna sprawa.Mam koleżankę taką od serca,która ma dziecko z autyzmem(serce sie kroi)Szanowny pan mąż jakis czs temu odszedł,do innej...młodszej,ładniejszej ....itp a przede wszystkim takiej ,która nie ma dziecka z autyzmem.I kręci moją ania i jej synkiem jak chce.nie płaci generalnie,ale jak ona wykrzykuje,,że odda spr. do FA to rzuci 200zł,oddała spr.do komornika,to ten nie ma z czego ściągnąc ,bo ten tatuś niby(bo to nie jest tatus tylko skur....)biedny bardzo,nic nie ma ...i tak już chyba ze 2 lata...Po prostu maaaaasakra i już .Nie ma na takich łotrów lekarstwa icon_sad.gif
m4rusia
sob, 11 gru 2010 - 08:23
tak samo jak nie ma lekarstwa na babska co nie dają dzieci ich ojcom pomimo obligującego ich do tego wyroku sądowego, na kobiety konfabulujace i łżace w żywe oczy aby tylko posłać tatusia dziecka do więzienia, na mężczyzn odbierających dzieci swoim partnerkom gdy te wyjeżdżają za granicę, na facetów porywających swe dzieci (przykłady z własnego i z "sąsiednich" ogródków). Też mnie szlag trafia. Kiedys ktos mi powiedział (nie jestem pewna czy nie ktoś z forum), że prawo musi byc też konstruowane pod tych co by chcieli go nadużywać stąd tyle luk i miejśca na "swoją" interpretacje. Życie.....
m4rusia


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 11,160
Dołączył: śro, 26 paź 05 - 14:09
Skąd: z zadooopia
Nr użytkownika: 3,925

GG:


post sob, 11 gru 2010 - 08:23
Post #19

tak samo jak nie ma lekarstwa na babska co nie dają dzieci ich ojcom pomimo obligującego ich do tego wyroku sądowego, na kobiety konfabulujace i łżace w żywe oczy aby tylko posłać tatusia dziecka do więzienia, na mężczyzn odbierających dzieci swoim partnerkom gdy te wyjeżdżają za granicę, na facetów porywających swe dzieci (przykłady z własnego i z "sąsiednich" ogródków). Też mnie szlag trafia. Kiedys ktos mi powiedział (nie jestem pewna czy nie ktoś z forum), że prawo musi byc też konstruowane pod tych co by chcieli go nadużywać stąd tyle luk i miejśca na "swoją" interpretacje. Życie.....

--------------------
jacek placek
pon, 13 gru 2010 - 21:04
Tak zgadzam się,na takie babska też nie ma lekarstwa itd...najważniejsze,żeby rodzice umieli się dogadac,to wtedy i dzieci są szczęśliwe i po komornikacz ani sądach chodzić nietrzeba
Otóż to...oby tak bylo w każdej rodzinie,tzn.dobrze,ale to mrzonki,nie uzdrowi się tego świata!!!
jacek placek


Grupa: U?ytkownicy
Postów: 284
Dołączył: pią, 05 lis 10 - 22:57
Skąd: łódź
Nr użytkownika: 34,815




post pon, 13 gru 2010 - 21:04
Post #20

Tak zgadzam się,na takie babska też nie ma lekarstwa itd...najważniejsze,żeby rodzice umieli się dogadac,to wtedy i dzieci są szczęśliwe i po komornikacz ani sądach chodzić nietrzeba
Otóż to...oby tak bylo w każdej rodzinie,tzn.dobrze,ale to mrzonki,nie uzdrowi się tego świata!!!
> uporczywe uchylanie sie od alimentow
Start new topic
Reply to this topic
3 Stron V   1 2 3 następna
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:



Wersja Lo-Fi Aktualny czas: sob, 22 cze 2024 - 17:33
lista postw tego wtku
© 2002 - 2018  ITS MEDIA, kontakt: redakcja@maluchy.pl   |  Reklama