Jako ciekawostkę podam, ze astma może być efektem ubocznym szczepienia jako pewien rodzaj
reakcji alergicznej.
Jest takie badanie empiryczne pod tytułem "
Delay in diphtheria, pertussis, tetanus vaccination is associated with a reduced risk of childhood asthma", a w wnioski z niego są interesujące. Im wczesniej podana jest szczepionka DTP tym wieksze szanse na wystapienie astmy Jesli pierwsza szczepionka była przed drugim miesiącem zycia to szansa wystąpienie astmy wynosiłą 12.8%
CYTAT
„Na 4978 dzieci szczepionych do 62 dnia po urodzeniu, u 13.8% rozwinęła sie astma. Wiele z tych dzieci było zaszczepionych miedzy 63 a 93 dniem po urodzeniu (a dokładnie 965 dzieci)i u 10.3% z nich (614) rozwinęła się astma. Jedynie 417 dzieci otrzymało pierwszą dawkę DTP przed 124 dniem, a 171 po ponad 4 miesiącach od urodzenia. Wskaźniki występowania astmy u tych dzieci stopniowo się obniżały z 13.8% do 5.9% wraz z opóźnieniem podania szczepionki DPT.”
Co więcej terminy alergia i anafilaksja powstały w wyniku szczepień. Clemens von Pirquet podawał ludziom szczepionkę na ospę i zauważył, ze rozwijają się u nich znacznie bardziej burzliwe reakcje po podaniu drugiej dawki, niż przy pierwszej iniekcji.
CYTAT
„Choroba posurowicza [alergia], jak jest nazywana, to dolegliwość stworzona przez człowieka. Jeśli nie mielibyśmy leczniczej surowicy, ani czegoś takiego jak strzykawka, którą można wprowadzać materiał pod skórę, nie byłoby chorób posurowiczych. Zamiast tego tłumy nadal umierałyby z powodu błonicy i szczękościsku … Tak więc mamy pewnego rodzaju dylemat i stoimy przed koniecznością wyboru mniejszego z dwóch potencjalnych zagrożeń.”
Warren Taylor Vaughan, Strange Malady (1941)
Immunolodzy twierdzą, że ta alergia jest nieprawidłowym działaniem układu odpornościowego.
Pogląd ten jest sprzeczny z dr Charlesem Richetem, który zidentyfikował i nazwał w 1901 roku stan o nazwie anafilaksja. Charles Richet udowodnił w doświadczeniach na zwierzętach, że anafilaksja jest nieuniknionym skutkiem ubocznym szczepienia. Jest to uniwersalna reakcja zwierząt na dowolne białko wstrzyknięte do krwiobiegu – pierwszy zastrzyk uczula, a drugi zastrzyk lub późniejsze spożycie białka wyzwala reakcję zagrażającą życiu.
Skoro szczepienie jest funkcjonalnym mechanizmem przez który miliony dzieci stają się uczulone na orzeszki ziemne, to dlaczego nie sprawdza się to w przypadku każdego dziecka? Jeden z badaczy wskazał w 2004 roku, że „
Adiuwant 65 ma tę zaletę nad używanym do tego celu olejem mineralnym [i innymi adiuwantami], że może być metabolizowany”. „Metabolizowany” oznacza, że organizm może rozbić i wyeliminować odpady szczepionkowe. Ta zdolność do detoksykacji różni się między osobnikami i obecnie jest ogromnym wyzwaniem dla zachodnich dzieci, coraz bardziej osłabionych przez zaburzenia trawienia.
Epidemia alergii na orzeszki ziemne, stworzona rękami ludzi